Ну это для Вас априори. Типа "ой, как же я ней в клуб пойду, она же негр!". Для бизнеса нормальный факт - каждый решает свои проблемы сам. Ошибся? Пожалуйста обращайся в вебмани, списывай с оперативного баланса. Я не против, мне чужого не надо. Но решать проблемы руками партнеров да ещё и насрав сначала им на голову - сомневаюсь я как-то в таком "распространенном явлении" )) Вы считаете, что главное доверие, я считаю главное - уважение. Это почти одно и тоже, только в первом случаи "требуют от других", а во втором - "от себя".
Кроме того я как программист категорически не согласен с "ошибочные платежи, к сожалению, распространённое явление". Распространенное когда "Вася и Петя купили медведя". Человеческий фактор, нормально. Когда же платежи автоматические ошибки означают, что технически система вообще не бум-бум. Сегодня они свои деньги прислали, а завтра разошлют мои деньги или мою личную информацию, зафигачат на площадки редирикт или ещё что отколют. И тут ещё такое подтверждение этого в виде слива адресов.
Шо за детский сад? ))
Люди допустили ошибку, следом вторую похуже. Люди заплатили за свои ошибки.
Если у Вас есть факты, свидетельствующие в их пользу и снимающие с них ответственность - пожалуйста поделитесь ими. А если нет - не мелите чушь.
Вы можете чисто по человечески их простить и хоть самому компенсировать их потери. Это Ваше дело и право. Но других не судите. Лично я не испытываю никакого желания ковыряться в тысячах платежей и своим сотрудникам такого распоряжения мол "там у адсиста кривые руки, найдите пожалуйста в свое свободное время их сраный платеж и верните" я не буду ))
Да, может я слегка преувеличил на счет ультиматума. Но только лишь для того, что бы показать баланс справедливости и что бояться здесь совершенно нечего. Лично мне вообще класть на адсист с ихними несчастными тизерами и копеечным оборотом. Меня заинтересовало как можно такое отношение иметь к партнерам, что так сливать адреса )) Это же как к быдлу отношение "ctr+a, ctr+c и отправил приказ вернуть". А Вы ещё оправдываете ))) Ну-ну )
Ну и зря. Тем самым Вы провоцируете подобное отношение к партнерам.
В арбитраж они не подадут. Доказать, что они "ошиблись" в день выплат суммами близкими к выплатам - вообще без шансов. Вебмани их даже слушать не станут.
Более того скорее всего и с оперативного баланса они деньги не снимут если поставить жесткий ультиматум - "если следующей выплаты не будет, мы снимаем ваши коды". Если у них хоть капля мозга есть - они поймут, что они так и так деньги не получат. А так хоть останутся площадки, с которых они регулярно получают прибыль. А если мозга совсем нет, то смысл с ними работать? :)
Пусть требуют деньги лично с того, кто несет ответственность за ошибку. Машину его прибирают, квартирку. Это бизнес. Не детский сад, не школа и даже не институт.
У Вас "небольшой бизнес" тоже такой же? ))
Например решили продавать молоко.
Купили молоко оптом и вылили его из окна. Чорт, молоко разворовали кошки и галки.
Ладно, догадались поместить молоко во флягу. Но оттуда начали тырить уже люди.
Повесили на флягу замок - уперли вместе с флягой..
Так что ли? 😂
Вам не кажется что проблема воровства контента, хотя, несомненно, важна и актуальна, но всё же почти невидима в рамках веб-бизнеса в целом? И неудача с первым сайтом ДАЛЕКО не из за воровства, а в один в один из за того же, что в примере с молоком? :)
Ребят, Вы совсем еба*улись? Это что за слив email такой? Вообще мозгов нет?
О каком "понимании" тут вообще может идти речь?!
Ну приплыли 😂
Во-первых 170 тыс для объявлений это вообще не о чем. У меня на самом маленьком сайте где объявления - 1300 тыс в индексе.
Во-вторых причем тут вообще количество страниц? Вы правда думаете, что модераторы РСЯ копаются на сайте в поисках компромата? 😂 Совсем что ли? )
Проблема с объявлениями держится на трех китах:
Дизайн.
Вот такое не пройдет: http://clip2net.com/s/2hIgr
Вот такое пройдет: http://clip2net.com/s/2hIgY
Интерфейс.
Это Вы знаете, что у Вас все круто с модерацией. РСЯ об этом не знает.
Покажите им.
Кнопка "пожаловаться на объявление" должна быть видна с другого конца комнаты.
Личные данные автора должны быть защищены от спама. Что бы это было ВИДНО сразу. Например так http://clip2net.com/s/2hIjB Красиво, эффективно, ЗАМЕТНО.
Капча при подаче объявления длинная и толстая )).
Так же добавьте от души рюшечек "модератор онлайн - Лариса Иванова", "горячая линия поддержки 8-800..", "правила", "договор оферты".
На странице добавления объявления должно сразу в глаза бросаться запреты и все стасти, что случатся с пользователем если они их нарушат.
Добавьте "все объявления проходят модерацию" и всякого подобного. Не стесняйтесь, проверять никто не будет )
Тематичность.
Модераторы РСЯ больше всего не любят фекалии. Но любят сайты "про удобрения" сельскохозяйственной тематики )))
Все слоганы и ссылки "любые объявления", "любой тематики", "про все", "другое", "прочее" надо временно убрать. В идеале если такая возможность есть попробуйте на время оставить одну-две-три тематики и измените оформление под них. Круче всего конечно оставить одну. "Недвижимость и ремонт" прокатит 100%. У меня всегда прокатывало и несколько типа "Авто и недвижимость". Будет немного глупо выглядеть, надо в каждом конкретном случаи думать под каким соусом это подать. Например раз мы про китов заговорили можно поменять сайт на "Три кита жизни: недвижимость, работа, авто" 😂
Постарайтесь не использовать слово "объявления" в крупных заметных заголовках. Пишите "продажа". У Вас не доска объявлений где срач. У вас цивильный комиссионный магазин 😂
*****
За два года, честно сказать, можно было догадаться тупо транслировать на Вашем домене другой сайт, который заведомо прошел модерацию. А после одобрения переключить обратно на свой 😂 Может дело все-таки не в сайте, а в Вас и Ваших сотрудниках? ;)
Да уж.. Трудно не согласиться..
Способы отсеивать недействительные клики гораздо более просты :) Конкретно у адсенса это мощная аналитика и сравнительный анализ. Именно поэтому гугл пачками банит мелкие сайты, которые никаким скликиванием и не занимались ) Потому что мелкость смазывает "картинку" и малейшее отклонение от нормы принимается за критичное. Смартпрайсинг, "запись поведения" и прочее это лапша для профилактики ушлости владельцев сайтов. Наслушавшись подобных сказок они становятся вон неспособными понять даже логику стоимости клика, не говоря уж о каких-то накрутках 😂
Ну же, ну??? Чего же не можете догадаться, что именно от низкого цтр и был высокий доход? Точнее от высокой глубины просмотров в соотношении с реальным цтр (клики/посетители). Но грубо это можно диагностировать и по цтр.
Это невозможно технически. РСЯ никакой информации о действиях пользователя на сайте рекла не получает. Даже если по счастливой случайности на сайте рекламодателя оказывается метрика, она эти данные обрабатывать не будет. Это очень ресурсоемко. Даже адсенс такого себе позволить не может. Кроме того это нафик и не надо. Можно решить задачу с качеством трафика очень простым способом - трастовым сайтам денег поднять, со всех остальных срезать. Остаток вернуть реклам. Все. И все довольны. Хотите денег? Делайте хорошие сайты.
Далее по стоимости клика. Тысячу раз уже обсуждалось измерялось и переизмерялось. Стоимость клика зависит от двух и только от двух показателей - глубины просмотра (сколько страниц просмотрел пользователь) и CTR. Если Вы искусственно поднимете глубину просмотров (только с умом, что бы не спалиться), то ТУТ ЖЕ в реальном времени вырастет стоимость клика. По CTR РСЯ определяет заинтересованность пользователя в рекламе. Все. Эти два показателя вкупе с внушительной базой "с кем сравнить" и представляют себе тот самый "волшебный суперпупер механизм РСЯ".
Если кто-то считает, что раз в Яше работают много умных людей, то их алгоритмы способны летать на метле и заглядывать в душу каждого кликающего, то это не так. Чем умнее люди и круче контора, тем проще и логичнее решения они выбирают. И в данном случаи простое решение очевидно - если пользователь посмотрел одну страницу сайта партнера и тут же перешел на рекламу, то заслуга партнера = 0,1 руб. Даже если этот пользователь перешел и купил там яхту через сайт рекламодателя, это не заслуга партнера в данном случаи. Никаких действий партнер не предпринял, его сайт говно раз пользователь там посмотрел только одну страницу. Это случайность. Никаких дополнительных "проверок на действие" и других извращений не требуется.
