RiDDi

RiDDi
Рейтинг
285
Регистрация
06.06.2010
Интересы
C++ / C#; MFS / .NET Framework / Win32 API / STL; JAVA; PHP / Zend / Kohana / Yii / Smarty; MS SQL / PostgreSQL / MySQL / NoSQL; JavaScript / Jquery / Ajax; Flash / Flex / AIR
Doroshev:
Не всегда можно уследить за всеми нарушениями 😡
А с нынешней политикой Google - любой комментарий с выраженным расизмом или подобное - БАН.

А можно конкретный пример "невозможности уследить"? А то так и представляю генерала, который "ну постреляли наши солдаты немного гражданских на ученьях, так ведь невозможно уследить" или главврача мол "да, помер больной в стационаре, мы его просто не заметили" 😂

Один модератор при должном уровне админского интерфейса может легко обрабатывать тысячи комментариев за рабочий день. Я писал системы для сайтов объявлений в которых модератор без особого напряга обрабатывал по 30 тысяч. Есть автоматические "сигнализирующие" фильтры и "сигнализирующие" возможности для самих пользователей. Гугл, значит, на Ваших же сайтах автоматически (!) отслеживает, а Вы не можете? :)

Вы, верно, имеете ввиду, что не всегда владельцы сайта руководствуются чем-то иным кроме свербящей в одном месте лютой жадности? Это да 😂

Но хочу напомнить уповающим на невозможность "услеждать", что в наш гиперинформационный век это может легко закончится не только санкциями гугла, но и миллионными исками или даже чем-то подобным, что происходит в Сирии вон..

The_Curious:
Отсутствие четкой цели к провалу приведет тебя, юный падаван. Баловством выглядит затея такая. Нужно тебе запросов ядро собрать начала для. Отсюда выводы по сайту пойти должны. Иначе вот так: http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&t=%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82+%D0%B2+%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B5&geo=225&text_geo=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F получиться может.

Вот так это делается.

Без цели ещё есть шансы, а вот без знаний точно провал..

Ну неудивительно, ведь в России отказывались напрочь работать большинство медийных концернов. Например Warner Bros так и сказали типа "мы скорее будем работать на Луне, чем в России". И действительно их представительства нет, если я не ошибаюсь, у нас до сих пор..

Однако в 12 году появилась так называемая European Licensing Company представляющая в СНГ множество правообладателей (в т.ч. и Warner Bros).

И как бы всё :)

Набежали посреднички всякие убогие вроде зомби.ру или иви.ру, которые не себе не людям и лафа закончилась.. Сначала видео, а теперь и до музыки добрались. И ноги (или ещё какое место), как мне кажется, растут именно из Warner Bros: первым видео, год назад, которое у меня пострадало вк по данным моих парсеров был сериал "The Big Bang Theory" (Warner Bros), а первой песней сегодня вот смотрю - "Muse - Supremacy" (Warner Bros. Records).

Вот как-то так..

Так же стоит, наверно, отметить, что для вебмастеров это, пока, скорее плюс, чем минус. Вк перетягивал к себе всё больше и больше медийного трафика. А огромная куча недосайтов с вк-плеерами ещё ухудшали и без того фиговую ситуацию. Теперь же недосайты уже в обломе и вк потихонечку сдувается как видео и аудио агрегатор. Посещаемость сайтов с медиа на своих серверах уже порядочно выросла с прошлого года и продолжает расти. Жалоб от правообладателей я, например, пока не получал :) Как будут жалобы можно будет попробовать объединиться как-то и договориться. Если это будет, конечно, хоть капельку выгодно.

Кроме того избалованные вк HD пользователи вряд ли задержаться надолго на тех помойках, которые сейчас в своем большинстве находятся в топах ПС. А значит ещё дополнительная фора качественным сайтам и бонус в виде хорошего трафа даже с 100 страницы ПС :)

Так что не всё так плохо :)

---------- Добавлено 17.06.2013 в 02:17 ----------

datot:
Чаще претензии предъявляют те, кто пытается срубить бабла.

Чаще?? Вы, наверно, имели ввиду "только" 😂

Да фигня это всё, вечные споры о том, как определить спелость арбуза по количеству мух и ответственность фрилансера по форме каблука его обуви 😂

Надо иметь или собственные знания непосредственно в теме своего бизнеса или порядочные денежные резервы позволяющие работать через компетентного посредника и покрывающие все риски.

Если этого нет, но никакие формы оплаты, никакие гарантии, никакие "безопасные сделки", никакие "смотрим портфолио" (чего смотреть, если зак не бум-бум в этом?) и ничего другое не поможет.

---------- Добавлено 15.06.2013 в 00:23 ----------

Savely:
через неделю можете обнаружить огромную багу\косяк вследствие криворукости исполнителя

Точно )) А можете обнаружить через год или 10 лет, а можете вообще не обнаружить или обнаружить, но не понять в чем именно дело, что самое вероятное :) Это увлекательное противостояние криворукости исполнителя и безмозглости заказчика 😂

Savely:
единственное, чем вы сможете его вынудить

Единственное, чем Вы можете вообще кого-либо в чем-либо "вынудить" это знания, знания и ещё раз знания. И разумнее потратить время именно на их приобретение, чем на всякие глупости и принципы "горького опыта".

А тут разве есть варианты? :) Тот, кому принадлежит грузовик по бумагам забирает его себе и разбегаетесь.

Sherman-SEO:
Я вообще сначала подумал, что это какой-то левый сайт. Какой-то PRO… Но во-первых, домен зарегистрирован на SEOPULT LTD: https://www.nic.ru/whois/?domain=seopult.pro. Во-вторых, в подписи действительно контакты официальные. И в-третьих, вот: http://www.trustlink.ru/subscribe/show/30071. Так что сомнений не остаётся. К сожалению.

Ну так письмо же с seopult.ru пришло 😂 Какой может быть левый сайт?

Вы бы лучше посмотрели на айпишник. Есть вероятность, и довольно большая, что это подстава..

dodze:
Да лаааадно, из-за 3 500 рублей полиция заявление приняла, да с формулировкой СЕО, честно говоря слабо верится, да ещё и дело возбудили?

А почему нет-то?

Если бы какие сложности с установлением личности или ещё что, то да.

А тут все данные есть, в чем проблемы-то?

И СЕО тут не причем, формулировка мошенничество. Вызовут спросят:

- деньги брал?

- не-а..

- а вот чек..

...

- ну да, брал

- за что?

- это был перевод от бабушки.. ммм.. нет, это была плата за работу, которую я выполнил

- когда выполнили? - что именно выполнили? - куда отправили? - откуда отправили? - вы имеете право вести предпринимательскую деятельность?

и ещё тысячу вопросов

через 5 минут "расследование" закончено 😂

так что подавайте, конечно, в полицию, раз уж так в наглую прям )

чай что-то типа демократии строим жеж 😂

Zion-i2:
Конкретнее можно? Я конечно сам такой (любитель поболтать неочем), но как говорил Лев Толстой: Если разговор ни к чему не ведёт, то и одно слово лишнее.

А что не понятно? Не понятно почему человек не способный понять возможные последствия своих действий опаснее вора? Ну сравните возможный ущерб от вора и от, например, психически нездорового человека который тоже не может отвечать за свои действия. Все станет понятно.

Вам, возможно, следует поменьше читать всяких цитат, морали, принципов и прочей дряни а заняться накоплением, для начала, фундаментальных знаний, например по математике 😂 Ибо Вы не будете понимать связей, не будете осознавать цитат и прочего, пока не будет основ. В общем-то что и происходит :)

Zion-i2:
Чем он умнее? Я сделал сайт для города (не для прибыли, у меня есть несколько контентных ресурсав и мне с них на жизнь вполне хватает), а он, что он? Он пакастит... я считаю что большенство взломщиков - это с дурным нутром люди (не суди - не судим будешь, но блин...) потому что кто-то старался, делал. а он рушит, вместо того чтобы помочь. Воров тоже некоторые уважают, в основном не далекие люди, которые не могут глянуть глубже и понять, что воспитательница 10 лет копила на квартиру. а он проведал и обокрал. Сел? Круто! Сел по воровской статье, там это в почете, типа. Так что умнее - это не аргумент в данной ситуации. Надменнее? это да.

Жесть 😂

Вы даже не понимаете, что сделали не сайт, а дыру для города. И, теоретически, ущерб мог быть причинен много больший и большему количеству "воспитательниц", чем от Ваших условных "воров". И самое главное, что Вы бы, скорее всего, при таком раскладе остались бы без наказания, в отличии от "вора", который хотя бы честно сел. И Вы даже не понимаете, Вам столько людей говорят, а Вы даже зафиксировать себе не можете, что Ваши действия хуже действий любого вора.

Честно сказать фиговая у Вас позиция. Фиговая для 25 лет и очень фиговая для начинающего программиста. Не надо лезть судить людей, кем бы они не были, если Ваша логика пока двух запросов SQL-связать не может. "Не для прибыли" это очень-очень-очень плохое оправдание. Все беды аля фашизма, нацизма, расизма делались как раз, знаете ли, "не для прибыли", а для "города" и именно этим "авторы" себя и оправдывали - точно как Вы делаете. Верным путём идёте, че..

SSA.RU:
развивается? да нет, как и общество рунет деградирует, нет никаких образованных разработчиков, откуда они? со школьной парты, или инфопродуктов наелись? есть всего 2-3 отрасли в которых сайтами можно пользоваться, остальное полный шлак.

Вы не поняли. Объясню на конкретных примерах :)

Вы, например, знаете, что порядка 10% посетителей имеют вирусные надстройки в браузере, которые подменяют рекламные блоки РСЯ разными левыми тизерами или адсенсом? И эта цифра в последнее время стремительно растет и бьет, зачастую, в самую активную аудиторию - компы в офисах, модные мобильные устройства.

Или знаете, что очень многие (в некоторых тематиках до 50%) посетителей пользуются разными "антирекламами"? Наверняка слышали. А проверяли какая именно доля подобного на Ваших площадках? :)

И в первом и во-втором случаи показ "проходит" и реклама убирается уже после окончательной загрузки. И, соответственно, Вы, если за этим не следите, никогда и не узнаете, что до 60% Ваших посетителей даже и рекламы-то не увидели на самом деле 😂

Ну и, собственно, как Вы думаете, кто больше заработает - кто следит за всем этим или кто воткнул код и втыкает себе праздно в циферки на Яндексе? :) А я привел только пару самых очевидных примеров. На самом деле ещё оооочень много подобных технических "прелестей" связанных с развитием интернета, способных вообще в ноль срезать прибыль с некогда прибыльного сайта.

Не знаю как общество, но многие даже статистику у себя посчитать на площадке не в состоянии. И можно годами говорить "о минусе регулятора" кормя при этом "глистов" на своих площадках, которых, само собой, становится все больше :)

Всего: 2950