Да так и есть ) Если бы на практике был вред, сейчас бы всё уже перевредничалось учитывая сколько вк дерут контенту отовсюду :)
А нужный раздел выбрать тоже мешает то, что "новичек"?
Думаю тут проблема не в опыте и не в идее, а в старой доброй лени и невнимательности.
На том же авито, для начала, можно хороший траф сорвать при желании..
Что-то на паре площадок CTR и доход выросли в несколько раз 😎
С 400р/сутки до 1000 и выше при 3к уников.
Надеюсь бан не последует с Вашими картинками? Пользователи ведь могут и просто так кликать по интересному изображению, а рекламодатели, смотрю, суют по чем зря везде их..
Откуда такое предположение? Это неверно. Хотя никакого даже приблизительного списка предметов повседневного обихода в законах нет, суды обычно исходят из "жизненной необходимости" и относят к таким предметам только кровать, шкаф, посуду, одежду и сантехнику. Даже холодильник в текущей практике суды не относят к предметам повседневного обихода, не говоря уж про телек :) Унесут, конечно, даже не сомневайтесь ))---------- Добавлено 24.06.2013 в 10:25 ----------
Приставам не надо ничего говорить. Это решает суд, а не приставы. Приставы вообще могут вынести всё под чистую вплоть до окон и дверей :) А потом по решению суда возвращают.
Ну а чем обоснована цена?
В соседнем топике вон за 4к продают с большим трафиком и вообще без вложений..
Надо же, а с утра была ещё 😂
Не пишет никто ничего кроме "где наши деньги", поэтому, видимо, и удалили..
Нет, доход именно с незаконного использования. Поэтому я и говорю "соизмеримую", а не "всю" имея ввиду сумму части дохода + другие убытки + 10к в соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ.
И как это противоречит тому, что я сказал?
Истец может выбрать три общие стратегии (упорядочены по возможности сорвать больше бабла): доказывать убытки, доказывать доход ответчика, ничего не доказывать и получить компенсацию 10к. Именно 10к ибо случаев получения большей компенсации согласно подпункту 2 статьи 49 на практике нет. Я говорил о первых двух стратегиях, позволяющих получить компенсацию достойную геморроя с судом. И самое легкое это доказать доход в случаи коммерческого использования. Отсюда очевидно, что "коммерческое использование" не так уж "ровно так же" наказывается особенно в контексте печатных СМИ где компенсация может быть соизмерима с прибылью от всего тиража. А именно в этом контексте я и писал. Как тут можно понять по-другому? :)
Достаточно раза в один-два месяца. В общем-то время блокировки на настоящее время равно времени переклейки домена в ПС. Кроме того достаточно пары доменов и пары айпи, что бы менять их между собой.
Проверено :)
Ну очевиден же ответ: сначала научиться делать жирные сайты, которым пофик воровство контента, а потому уже пишите :) Если Вы прям так хорошо пишите, то пишите на заказ для норм сайтов.
Иначе это аналогично "Я сделал хорошую вещь и выкинул её на помойку. Как защититься от воровства с помойки?". Да никак )
