При посещаемости в 50к? Что-то сильно сомневаюсь 😂 Это уже само по себе звучит смешно с учетом цен на рекламу, за которую явно можно позволить себе нормальный сервер и норм программистов.
Эт че это такое? 😂
По закону провайдеры хранят информацию о расчетах за оказанные услуги связи, о всех соединениях, трафике и платежах абонентов три года.
На практике же netflow льется на болванки и стримера и хранится вечно. Причем отдельно сырой и отдельно агрегированный по суткам и месяцам.
Это не считая сорма, который сам по себе воткнут параллельно.
Найти кто когда откуда и куда заходил - как два пальца. Как правило за любой срок давности, хоть с прошлого века :)---------- Добавлено 22.05.2013 в 00:57 ----------
Ой, ну аж стыдно, товарищи. Уж такие вещи надо бы знать.
схема мсти потерта, в связи с огромным наплывом желающих 😂
Да неужели 😂 А сразу сделать "авторы Gogetlinks и Miralinks" догадаться не могли. Это же так неочевидно и невероятно сложно в реализации :)
Я же говорю говнобиржа.
Не пользуйтесь не сейчас, не после этих ихних костылей.
Для Вас вообще никак 😂
А вообще-вообще способы есть.
А чего Вам тут не продается?
Или надо обязательно искать приключений на говноаукционах? :)
У нас нет нормальных сервисов купли-продажи сайтов, - все написаны на коленке людьми, совершенно не шарящими в этой теме.
Вас вычислили по ТИЦ+тематика с подтверждением по, скорее всего, количеству страниц в индексе или их там отсутствию. Хотя эта проблема решается элементарным округлением всех палевных характеристик. Но кому это надо? :)
Продавайте тут. Во всяком случаи что напишите - то и будет :)
Ну я примерно в курсе, но не совсем понял как DMCA реализовано у гугла с точки зрения сайта-ответчика. Куда ему отсылаются уведомления? А если он его не получит? Сайт ведь не фирма и не имеет официального юридического адреса и т.п. И что делать, если уведомления будут поступать массово относительно всего сайта, - сотнями завалят?
На мой взгляд лучше подождать немного.
Индекс гугла контентно ориентированный (страничный) без жесткой зависимости траста от домена.
Скорее всего страницы будут исключаться из индекса по мере обхода сайта роботом, который будет дополнительно проверять контент на копипаст с учетом прецедента с главной. Во всяком случаи у меня было именно так на некоторых сайтах с копипастом (доски объявлений).
Вообще со стороны гугла разумнее изначально не вводить никаких санкций без решения суда. Особенно учитывая то, что родина гугла очень скрупулезна в вопросах ущемления прав :)
Странный случай.
Думаю или ТС предоставил неоспоримые доказательства своего авторства, или сайт ответчика сам по себе поверг гугл в ужас 😂
Третий лучше по всем пунктам.
Потому, что за подобные маркетинговые исследования надо платить деньги, а Вы хотите нахаляву :)
