Неа, не перепутал.
По ГК никакого ИНН не надо для заключения договора.
По НК так же не надо т.к. до января 2015 НК РФ для Крыма не применяется.
Тоже бы присоединился т.к. не получил ни договор от середины июля, ни оригиналы первого акта ))
Но так как живу совсем рядом с мск и почта ходит в пределах суток, то ответ очевиден: Яндекс ничего ещё не отправлял.
Две большие разницы? 😂
Господи, гиде Вас только таких штампують косноязыких.
Разница всегда X - Y = ОДНА.
Субъект освобождается от налогообложения если нет объекта. Если исполнитель договора имеет какие-то льготы и налоги не платит, то налоговый агент ничего платить не должен.
Вот только работы или услуги по договору незаконны для физика если они носят регулярный характер. А они, безусловно, носят.
Яндекс не хочет работать с физиками Крыма потому, что его (Яндекса) работа провоцирует физиков нарушать закон и сразу же привлечет внимание органов.
неа, смотри
товар 100 (ценник)
курьер 10% - 10р
хреньер 10% - 10р
и т.п. - 10% - 10р
=== 70
поднимаем ценник на 10%
товар 110
11
=== 77
а партнеру надо выплатить 10р, а мы наварили только 7
3р получается в минус
посчитал, был неправ :)
выплаты партнерам нелинейны будут к расходам и могут существенно их увеличить вплоть до действительно 200%..
сорри..
Это какие например по авто или недвижимости? :)
Авито уделали даже авто ру, многие газеты из за них тютю в частности Ярмарка в нашем регионе (Рязань), Из рук в руки в нашем регионе и другие.
Вон на прошлой неделе купил "Ярмарку" что бы покрасить на ней кое-что от машины. Раньше газета была с руку толщиной. А сейчас 10 страниц с тремя с половиной объявлениями на них.
Авито тихим сапом действительно подмяли почти весь рынок объявлений.
Это тоже не так. Нуждаются. Просто на Авито нет необходимых инструментов типа там аукционов или профессиональных обсуждений. Потому что им мало интересны пока мелкие специализированные рынки. Если Авито дорастёт до уровня Амазона того же, то и продажам сайтов на сёрче будет тютю.
Надо же, а я думал людей с пятью классами образования уже нет 😂
Чеж без копирайтов-то :)
Это отрывок из книги известного американского финансиста Г. Н. Кэссона "Правила обращения с деньгами".
Может кто захочет почитать исчо. Пишет на редкость понятно и просто :)
Очень забавная ситуация :)
Суть её в том, что проблемы физиков решают конторы-наниматели, которые получают соответствующие налоговые льготы от государства. Таким образом если у Яндекса всё законно, то он должен так же получить льготы и работать с физиками из Крыма без выплат налога до окончания переходного периода не требуя никаких ИНН.
Соответственно если такого не случиться, то можно раз и навсегда поставить точку в спорах на счёт законности схемы работы РСЯ с физиками :)
В законе фигурирует слово "сообщение". Если Вы вдруг забыли смысл этого слова, то он означает именно сам факт уведомления. То есть чел не знал про самолёт - чел узнал про самолет. И именно это не является объектом авторского права. То есть сам факт того, что в статье-реципиенте рассказано про самолёт не является нарушением авторских прав донора.
Все же средства и способы с помощью которых было это "сообщение" сформировано: аудио, видео, фото и текст являются объектами авторского права.
Не оч понятно что тут может быть не понятно и какие юридические факты Вы хотите. Что именно бывает за нарушение авторских прав? :)
