sokolenko

sokolenko
Рейтинг
67
Регистрация
06.06.2010

Все верное Вы понимаете! Дубли нужно закрывать с помощью robots.txt, ну или другими способами.

a13:
Так вот счас по этому запросу в выдаче сайта нет вообще, даже в дополнительных результатах. Может сайт в "песочнице"?

Когда сайта вообще нет, то, скорее всего, он не проиндексирован. У Вас же, наверное, нет страницы, которую Вы оптимизировали. Если на нее был наложен фильтр, то она должна быть либо в основном индексе, либо в дополнительном. Проверьте еще раз, более внимательно.

Ну, а сказать, в песочнице сайт или нет, проблемно, не видя сайта.

Z-Style:
Зачем, например, магазину который продвигается по НЧ посредством внутр.оптимизации внешние ссылки? Чтобы уменьшать вес внутренних ссылок, которые участвуют в достижении цели?

Конкретно магазину, который продвигается с помощью внутренней оптимизации - незачем. Но Вы спросили о том, нужны ли внешние ссылки в общем? Естественно, будут случаи, когда они не нужны и когда необходимы.

Скорее всего Вы сделали слишком много точных вхождений анкора. Можно пойти двумя путями:

1) Если позволяют финансы, докупить еще ссылок, но уже с разбавленными анкорами. Так Вы уменьшите процент анкоров с прямым вхождением.

2) Снять часть ссылок. Этот путь хуже, т.к. таким образом Вы покажете, что ссылки покупные. Но если будете снимать, то, конечно, постепенно.

Будьте осторожнее, зарубежный Google намного злее нашего в таких ситуациях.

Я думаю, что без внешних ссылок вообще сложно представить какой-то сайт, конечно, если это не ГС какой-то под сапу и т.д. На хорошем сайте могут быть размещены материалы, с которых будут внешние ссылки, ссылки на партнеров и т.д. Какой вред от таких ссылок?

Мне кажется, что в глазах поисковика подозрительно выглядит сайт, на который ссылает 200 сайтов, а он в свою очередь не имеет ни одной внешней ссылки. Как Вы уже сказали, Z-Style, это противоречит концепции веба. Все должно быть в меру, и не стоит зацикливаться на утекании PR и прочих заморочках.

Ну, а ссылки через редирект и прочие методы "закрытия" ссылок - это способы "контроля" за ссылками и весом страниц.

mr.Cramer:
Это в том случае, если уже они его не проиндексировали (:

А если сайт уже был проиндексирован, то за время, пока он будет в down, поисковики могут выкинуть страницы из индекса

-30

При фильтре -30 вылетает весь сайт! Если у Вас вылетела только морда, и как Вы говорите, переборщили с анкорами, то уберите переспам в анкорах и главная вернется.

Согласен с Willie. Я, например, ориентируюсь на тематику, возраст и pr. Причем чаще всего именно в такой последовательности. Траст - это что-то общее, его нельзя увидеть и оценить. Поэтому лучше ориентироваться на совокупность факторов.

Ну понятие "оптимальная плотность" как таковое сложно обозначить. Посмотрите как у конкурентов. Я обычно делаю 5-7%, иногда более 7%, но это редкие случаи. Но т.к. новость, по определению, материал небольшой, не делайте явный переспам. А вообще-то новости направлены на посетителей точно также как и статьи, поэтому пишите обычный текст читаемый. Тайтлы не критичны, сделайте в них название новости.

Используйте новости для перелинковки, ставьте ссылки с новостей с нужными анкорами на продвигаемые страницы.

Всего: 171