Согласен. Мой тестовый запрос, на котором я экспериментировал подрос еще на 2 позиции и теперь топ2. Прошло 5 дней. Но ГС до сих пор еще есть в топ10-15, но их уже меньше
Опишите подробнее проблему. Вылетели определенные запросы? Что делали до этого - работали с контентом, ссылками? Может проблемы с хостингом? На каких позициях был сайт?
Это могут быть фильтры -30, -50, может влияние Кафеина
К сожалению, поисковые системы банят домен - так что сменой всего остального Вы ничего не добьетесь.
Теперь далее - просто по стуку конкурентов никого не банят, т.е. не банят просто так. Вы уверены, что сайт забанили? Может он просто вылетел из выдачи временно - сейчас такое наблюдается повсеместно и довольно часто. Хотя если Гугл воспринял Вашу "онлайн аптеку" за какую-то фарму, то вполне возможен бан.
Дело вовсе не в количестве уникального контента. Privod хотел Вам сказать, что у Вас мало страниц, как Вы сказали, 5-6. В условиях низкой конкуренции получится взять примерно от 5 до 10 НЧ, и то - часть из них будет смежными. А конкуренция не такая уж низкая. Если Вы хотите взять больше запросов, то Вам придется докупать ссылки или статьи, как уже заметил Talisman13 выше, по остальным НЧ СЧ на какие-то страницы.
Но если взглянуть на выдачу, то сайты там разные попадаются. 30 страниц в индексе - и чувствуют себя вполне комфортно.
Если у Вас действительно много "уникального" контента, то почему бы не разбить его на чуть большее количество страниц? Так удобнее будет посетителям его воспринимать и Вам заниматься его продвижением. Это в качестве совета.
Не стоит благодарности, надеюсь этот "опус" кого-то натолкнет на решение его проблем с Гуглом.
Я думаю, что новый контент - это всегда плюс. Очевидно, что его влияние возросло, но дело не в количестве нового контента, а в его качестве и уровне оптимизации. К примеру, новости на сайте - это просто какой-то новый материал небольшого размера. Вопрос, как он вписывается в общую картину на сайте? Насколько новость вписывается в общую концепцию сайта в разрезе тематики, уровня оптимизации и т.д.
Вероятно, сейчас Гугл стал более хитро думать на вопросами ранжирования, вводя Кафеин. Они гонятся за максимально качественно информационной выдачей. Может быть поэтому ссылки, как будто уменьшили свой вклад в правила ранжирования. Ведь ссылки мало чем помогают качеству сайта со стороны посетителя, а вот нужный и правильный контент - это то, что надо и посетителю и Гуглу.
По поводу игр со ссылками - я думаю, что легче найти нужный путь, если ссылки будут как постоянная величина. Ведь с контентом легче и быстрее работать.
P.S. Но доры тут не вяжутся никак )
Давайте по порядку.
Сразу скажу, месяц - это не срок. Москва не сразу строилась.
Изучите статистику по запросам Яндекса. Я посмотрел запрос "дизайн домов" - общее количество все упоминаний - 27253. Но если смотреть далее по списку, то там более низкая частотность. Вот на эти запросы Вам нужно ориентироваться. Как видите, там несколько запросов от 1000 до 4000, а остальные менее 1000.
Чтобы обеспечить своему сайту хороший трафик необходимо оптимизировать каждый материал на сайте под определенные запросы. Одного контента мало, т.к. тематика достаточно конкурентная.
Например, берете запрос "дизайн дачного дома" - 775 запросов в месяц в среднем. Пишите хороший материал по этому запросу, либо заказываете магический "уникальный" текст от мастеров пера, либо рерайт делаете. Изучаете плотность ключевых слов у конкурентов, смотрите их оптимизацию и пытаетесь реализовать подобное на своем сайте. Потом осторожно начинаете закупать ссылки. Разные анкоры, без спама и т.д. - все правильно и красиво. После этого смотрите как ведет себя Ваш сайт.
Но стоит отметить, что 775 запросов - это в месяц и на всех желающих. Даже если Вы будете топ3, скажем, Вам достанется грубо 100 заходов в месяц по этому запросу.
Поэтому, чтобы привлекать большой трафик нужно работать по многим НЧ запросам. Ну и аккуратно и с головой работать над внешней и внутренней оптимизацией сайта.
Также надо определиться с тем, какой трафик Вы хотите получать: коммерческий (купить, продать, цена и т.д.) или "информационно-познавательный" как я его называю.
Трафик - это штука непонятная. Его может быть много, а пользы будет 0, и наоборот.
Я вкратце описал план действий, надеюсь понятно. А вообще - читайте форум и смотрите на конкурентов.
Поставьте заглушку в таком случае с временным редиректом.
Бывали проблемы с хостингом. Тогда какое-то количество страниц вывалилось из индекса. Потом долго поисковики то брали их обратно, то выплевывали. Но потом все стабилизировалось. А вот с позициями пришлось бороться долго. Могу посоветовать, для быстрейшего восстановления позиций, пытаться как можно чаще пауков загонять на сайт, сделать новый sitemap, скормить его и немного ссылочек прикупить - я так вернулся чуть менее, чем за 2 месяца.
Попробуй взять одну страницу, которая заточена под один запрос, и поработай с контентом. Меняй, пробуй разные варианты внутренней оптимизации, а потом загоняй пауков и смотри выдачу.
Я таким образом подобрал то, что "хотел" Google. Теперь выжду несколько дней - проверю правильность действий, а потом буду работать над остальными страницами.
Посмотрите на страницу второго уровня вложенности. С нее есть ссылка не только на главную, но и на страницу 3 уровня, с которой идет ссылка на главную и страницу 4 уровня и т.д. На всех этих страницах рерайт текста со страницы 2-го уровня. Т.е. получается кольцо через главную. Насколько такая структура сомнительна сказать сложно, но задумка интересная, веса главной странице достается порядочно.
Как сказал Kost - это тайна за семью печатями. Но, как показывает практика, все зависит от качества и возраста ресурса. Если, например, Вы берете материал и размещаете его на старом СМИ ресурсе и у себя, то можно с уверенностью сказать, что первоисточником будет СМИ ресурс (пренебрегаем скоростью и очередностью индексации). Это видно, когда просто копировать материалы с сайтов СМИ. Если не подходить творчески к процессу копипаста, поисковики не возьмут эту страницу в индекс из-за откровенного воровтсва контента. По Вашему случаю могу сказать следующее. Если каталоги заспамленные и низкого качества, а Ваш ресурс качественный и у Яндекса к нему нет претензий, то автором статей, скорее всего, будете Вы.
