sokolenko

sokolenko
Рейтинг
67
Регистрация
06.06.2010

1. Там фильтр схватить легче. Лучше не баловаться с покупными ссылками. А если и покупать, то предельно аккуратно. Закупка промышленными масштабами, как у нас сапой, там может привести к плачевным результатам. По моим наблюдениям, покупные ссылки палятся гуглом очень быстро.

2. Ну про приоритет домена *.com не могу сказать, но то, что с нашими доменами там будет труднее - это точно. Лучше брать домены США.

3. Чем больше - тем лучше. Тут и так понятно.

4. Я думаю, если он и важен, то не сильно. В любом случае, если есть домен с ключевым словом - он не помешает.

Нормально отнесутся, только сделайте читаемо, чтобы посетители не шарахались от слова асфальт

Ну если приходит трафик, то зачем все под 0 сносить? Оставьте как есть, но в дальнейшем старайтесь, чтобы уникальные материалы были.

Удалять не нужно. Если у Вас есть возможность, то постарайтесь их уникализировать. А тэг canonical в этом случае Вам не поможет. Он не для этого предназначен.

Сделайте более информативным тег alt="". Страница /gallery/ находится в дополнительном индексе, поэтому после исправлений нужно ее оттуда вывести путем закупки ссылок на эту страницу и ее оптимизацию. В файле sitemap.xml устаревшие данные параметра LastModified - сделайте новый файл за сегодняшнюю дату и добавьте в WMT.

Sayitright:
А если делать прогон по каталогам. Скажем по базе из 1000 каталогов. Прогоню по всем на одну страницу к примеру по запросу "купить ноутбук". В 700 каталогах будет стоять ссылка. Предположим все 700 каталогов проиндексируются с моей ссылкой и что? Результатом будет повышение PR и тИЦ?

Ну в индекс сразу все не попадут, а будут заходить постепенно. Сначала Ваш сайт по запросу "купить ноутбук" начнет подниматься. Потом по мере индексации остальных ссылок начнется явный переспам и сайт загремит под санкции. Это "идеальная" ситуация для примера.

Я склейки ссылок, имхо, нет. Возьмем, к примеру, сайт сапы. На него ссылаются в 80% случаев двумя словами, сапа и sape. Как можно заметить, ссылки не склеены (посомтрите количество бэков сайта). Таких примеров много: хабр, вики и т.д. А почему разбавляют анкоры - сказали выше.

У Вас слишком мало страниц в индексе Google. Перелинковка на сайте есть, но видимо ее не достаточно. Поработайте с уникальностью текстов, она в такой тематике явно хромает. Неинформативные тайтлы, нет заголовков страниц <h1> и т.д.

Понятно - ресурс большой и много материала. Но продвигаете Вы его не по материалам пресс-релизов, и, соответственно, трафика от них ждете немного. Поэтому, работать над их "уникальностью" нужно по возможности. А Вот статьи, например, нужно контролировать более тщательно.

Крупных ресурсов с копипастом много - Вы правы, но там у них траст, который перекрывает дублированный контент. У меня бывало несколько раз, что публикуется пресс-релиз на трастовой площадке, а на моем сайте гугл выкидывает эту страницу из индекса.

Поэтому нужно максимально продуктивно работать с контентом, над его "уникальностью".

kiotu:
мне б для гугла ....в яндексе все окей

Если главная оптимизирована под 2 ключевика, то покупайте ссылки на главную с обоими анкорами. Ну и поставьте ссылку на главную обратно.

Ну в идеале нужно устранить причину занесения страниц в дополнительный индекс, а то это как лечить зубы обезбаливающим. Если сайт в соплях - значит на страницах некачетвенный контент, или же сам сайт не удовлетворяет требованиям. Ну и, конечно, после исправлений подкрепить все ссылками.

Всего: 171