Ага, все так. Только поправка по второму пункту. Сайт как таковой на ранжирование не влияет. Есть факторы, характеризуещие домен, такие как возраст к примеру, а сам сайт не, не влияет.
Влияет количество проиндексированных страниц сайта. Чем больше страниц в индексе, тем возможности для внутренней оптимизации и перелинковки.
Собственно, это я имел ввиду, только не раскрыл, как вы. Благодарю.
Ведра здесь отображают страницы,
дырки в ведре – наличие ссылки на странице,
струйки – перетекание веса от страницы-донора к странице-акцептору,
цифры обозначают примерный вес страниц.
Обратите внимание на строку выделенную жирным...
inseonight добавил 20.06.2011 в 00:01 P.S. Кстати было бы неплохо донести эту тему для тех, кто зарабатывает в сапе.
К примеру на сапа-доноре 10 внешних ссылок на соц закладки, ссылки закрыты в noindex, и опытные seo'шники не будут покупать ссылку с такого донора. Получается, что владелец теряет свой заработок.
Скажем так, если ещё и сервисы типо сеопульта или рук тоже не будут закупаться на таких донорах, то ..... )))
Спасибо. На самом деле суть поста я понял, но хочется услышать побольше мнений, так как непонятно, откуда такие заключения.
Webmar: Нет, абсолютно разные сайты, разных тематик, разных компаний.
Тогда стоит проанализировать список ваших запросов. Скорее всего в 1-м случае это были геозависимые запросы, поэтому при регионе "Россия" сайт потерял позиции, во втором случае присвоение хоть какого-то региона (пусть даже "Россия") положительно сказалось на позициях в московской выдаче, что вполне закономерно.
Если вы продвигаетесь по геозависимым запросам, то лучше присваивать конкретные регионы, в выдаче по которым вам нужен ТОП, если геонезависимые, то в принципе все равно, какой регион, хотя ходит мнение, что сайты без региона и с регионом "Россия" в данном случае продвигаются легче. Компания ArrowMedia как-то раз выкладывала результаты подобных исследований, но я бы не стал особо верить их цифрам - понятно, что реальной статистики никто в открытый доступ не выложит.
Webmar: Есть два пациента, два молодых сайта. Один был с регионом "Москва" и с кое-какими позициями, второй вообще без региона и без позиций в силу младенческого возраста.
Недавно на обоих сайтах регион был изменен на "Россию". Прошло уже три апдейта, как регионы сменились по вебмастеру, и картина сейчас такая:
- "сайт номер 1" потерял позиции по Москве, а по России вообще не поднялся
- "сайт номер 2" от апа к апу резко улучшает позиции по Москве почему-то, по России почти не поднимается
Повторюсь, по вебмастеру присвоен регион "Россия" уже в течение трех апов.
Что это? Инерция? И что предпринимать, и надо ли? Замечал кто-то такое у себя при смене региональной принадлежности?
А что за сайты? Одна компания с одним набором услуг или нет?
besik1976: Спарсил я значит стату ЛИ по поисковым фразам у одного подопечного, немного подчистил список, пробил позиции и релевантные страницы по версии Яндекса и тут немного впал в ступор - что дальше то с ними сделать, их больше 8к 😒
Все ключи - топ 10-30 Яндекса Все ключи - НЧ
Сапа или агрегаторы типа сеопульта, вебэффектора - отпадают, бюджет будет неимоверный. Перелинковка - отпадает, очень много кривых ключей которые просто не встречаются на сайте. Подточить входящие страницы под ключ - просто невыполнимо + очень много страниц - блоги и клубы пользователей, трогать их низя... Хрумер и прочие черные шалости - отпадает, домен слишком дорог чтобы его терять...
Цель - топ 10 (в идеале - топ 1) по заданным ключам в Яндексе.
Господа, может вы сталкивались с таким? Как решить задачу?
Мне лично в голову пришло - ссылки на карту сайта + прокачка общего веса сайта.
С удовольствием выслушаю ваши мнения 🍿
вариант 1. 8000 ключей наверняка спокойно разбиваются в группы. Самые короткие - пусть будут ссылки, остальные длинные ключи, входящие в их состав сами вылезут. Правильно сказали - 2-3 линка будет достаточно для каждого запроса (зависит от количества групп). Опять же, что это за 8000 ключей? Запросы с одинаковыми окончаниями можно объединить в одну ссылочную группу - если это НЧ, существенной разницы в выдаче по разным окончаниям не будет. Вот уже сокращение бюджета. На запросы, входящие в основной в группе можно купить 1-2 линка, а не 2-3. Вот еще экономия. Оптимизация рулит!!!) Думайте, выходов всегда несколько.
вариант 2. качайте общий вес сайта. Может быть это даже лучше сработает.
wnt: 2 popov - вы все правильно сказали, но есть такая небольшая проблемка.
Сейчас приведу на примере всеми любимых слонов.
По запроса "розовый слон" - страница в топ 10.
По запросу "розовый слон хвостатый" - страница топ 10.
По запросу "розовые слоны", у меня тот геморой который я описал. Заказчик требует именно множественное число в топ.
Почемя я упомянул про волю заказчика - все правки он делает сам. Ничего трогать не дает. Список продуктов у него большой, очень много раз встречается "розовые слоны", которые убрать я не знаю куда и как - только <noindex> приходит в голову.
Конкурентов я проанализировал. У них у всех странички по запросу "розовые слоны" достаточно маленькие (по сравнению с тем, что имею я) - 6-8 тыс знаков.
Вхождений - "розовые слоны" - максимум 19 штук.
У заказчика же 79 (!!!) вхождений на 38 (!!!) тысяч знаков. Судя по тому, что заказчик хочет видеть именно эту страницу, именно в таком виде - <noindex> похоже хороший выход.
wnt: Добрый день. Есть целевая страница - на которую закупалась ссылочная масса. Яше она не нравится вообще. По воле заказчика страница весьма переспамлена прямым вхождением (перечень товаров). Тошнона у нее 14,5.
Так этот вопрос в первую очередь надо решать. Как вы беретесь продвигать в поиске по СЧ запросу переспамленную страницу? И что значит по воле Заказчика - кто из вас двоих все-таки оптимизатор?)) Даже перечень товаров можно привести к нормальному виду. Например закрыть от индексации.
Ваша проблема заключается в том, что страница "возможно" понижена в выдаче из-за спама, а может просто нерелевантна запросу. Сложно что-то сказать, не видя исходного объекта. Лучший способ это выяснить - проанализировать конкурентов, статистику вхождений в ваш СЧ запрос (для попытки подключить факторы Спектра) и сделать оптимальный вариант. Оптимизация - это приведение к оптимальным характеристикам. Но ни как не спам.
Хороший ап!!! Все проекты с 0 до 2-3... Большинство внутряков +1. Танцуем-с...
Ага, все так. Только поправка по второму пункту. Сайт как таковой на ранжирование не влияет. Есть факторы, характеризуещие домен, такие как возраст к примеру, а сам сайт не, не влияет.
Влияет количество проиндексированных страниц сайта. Чем больше страниц в индексе, тем возможности для внутренней оптимизации и перелинковки.
Собственно, это я имел ввиду, только не раскрыл, как вы. Благодарю.
Тут и так вся суть на картинки отображена.
Ведра здесь отображают страницы,
дырки в ведре – наличие ссылки на странице,
струйки – перетекание веса от страницы-донора к странице-акцептору,
цифры обозначают примерный вес страниц.
Обратите внимание на строку выделенную жирным...
inseonight добавил 20.06.2011 в 00:01
P.S. Кстати было бы неплохо донести эту тему для тех, кто зарабатывает в сапе.
К примеру на сапа-доноре 10 внешних ссылок на соц закладки, ссылки закрыты в noindex, и опытные seo'шники не будут покупать ссылку с такого донора. Получается, что владелец теряет свой заработок.
Скажем так, если ещё и сервисы типо сеопульта или рук тоже не будут закупаться на таких донорах, то ..... )))
Спасибо. На самом деле суть поста я понял, но хочется услышать побольше мнений, так как непонятно, откуда такие заключения.
Оба правы, надо просто научится читать.
Объясните подробнее???
Нет, абсолютно разные сайты, разных тематик, разных компаний.
Тогда стоит проанализировать список ваших запросов. Скорее всего в 1-м случае это были геозависимые запросы, поэтому при регионе "Россия" сайт потерял позиции, во втором случае присвоение хоть какого-то региона (пусть даже "Россия") положительно сказалось на позициях в московской выдаче, что вполне закономерно.
Если вы продвигаетесь по геозависимым запросам, то лучше присваивать конкретные регионы, в выдаче по которым вам нужен ТОП, если геонезависимые, то в принципе все равно, какой регион, хотя ходит мнение, что сайты без региона и с регионом "Россия" в данном случае продвигаются легче. Компания ArrowMedia как-то раз выкладывала результаты подобных исследований, но я бы не стал особо верить их цифрам - понятно, что реальной статистики никто в открытый доступ не выложит.
Есть два пациента, два молодых сайта. Один был с регионом "Москва" и с кое-какими позициями, второй вообще без региона и без позиций в силу младенческого возраста.
Недавно на обоих сайтах регион был изменен на "Россию". Прошло уже три апдейта, как регионы сменились по вебмастеру, и картина сейчас такая:
- "сайт номер 1" потерял позиции по Москве, а по России вообще не поднялся
- "сайт номер 2" от апа к апу резко улучшает позиции по Москве почему-то, по России почти не поднимается
Повторюсь, по вебмастеру присвоен регион "Россия" уже в течение трех апов.
Что это? Инерция? И что предпринимать, и надо ли? Замечал кто-то такое у себя при смене региональной принадлежности?
А что за сайты? Одна компания с одним набором услуг или нет?
Спарсил я значит стату ЛИ по поисковым фразам у одного подопечного, немного подчистил список, пробил позиции и релевантные страницы по версии Яндекса и тут немного впал в ступор - что дальше то с ними сделать, их больше 8к 😒
Все ключи - топ 10-30 Яндекса
Все ключи - НЧ
Сапа или агрегаторы типа сеопульта, вебэффектора - отпадают, бюджет будет неимоверный.
Перелинковка - отпадает, очень много кривых ключей которые просто не встречаются на сайте.
Подточить входящие страницы под ключ - просто невыполнимо + очень много страниц - блоги и клубы пользователей, трогать их низя...
Хрумер и прочие черные шалости - отпадает, домен слишком дорог чтобы его терять...
Цель - топ 10 (в идеале - топ 1) по заданным ключам в Яндексе.
Господа, может вы сталкивались с таким? Как решить задачу?
Мне лично в голову пришло - ссылки на карту сайта + прокачка общего веса сайта.
С удовольствием выслушаю ваши мнения 🍿
вариант 1. 8000 ключей наверняка спокойно разбиваются в группы. Самые короткие - пусть будут ссылки, остальные длинные ключи, входящие в их состав сами вылезут. Правильно сказали - 2-3 линка будет достаточно для каждого запроса (зависит от количества групп). Опять же, что это за 8000 ключей? Запросы с одинаковыми окончаниями можно объединить в одну ссылочную группу - если это НЧ, существенной разницы в выдаче по разным окончаниям не будет. Вот уже сокращение бюджета. На запросы, входящие в основной в группе можно купить 1-2 линка, а не 2-3. Вот еще экономия. Оптимизация рулит!!!) Думайте, выходов всегда несколько.
вариант 2. качайте общий вес сайта. Может быть это даже лучше сработает.
2 popov - вы все правильно сказали, но есть такая небольшая проблемка.
Сейчас приведу на примере всеми любимых слонов.
По запроса "розовый слон" - страница в топ 10.
По запросу "розовый слон хвостатый" - страница топ 10.
По запросу "розовые слоны", у меня тот геморой который я описал. Заказчик требует именно множественное число в топ.
Почемя я упомянул про волю заказчика - все правки он делает сам. Ничего трогать не дает. Список продуктов у него большой, очень много раз встречается "розовые слоны", которые убрать я не знаю куда и как - только <noindex> приходит в голову.
Конкурентов я проанализировал. У них у всех странички по запросу "розовые слоны" достаточно маленькие (по сравнению с тем, что имею я) - 6-8 тыс знаков.
Вхождений - "розовые слоны" - максимум 19 штук.
У заказчика же 79 (!!!) вхождений на 38 (!!!) тысяч знаков. Судя по тому, что заказчик хочет видеть именно эту страницу, именно в таком виде - <noindex> похоже хороший выход.
Ноиндекс все вылечит значит.))
Добрый день.
Есть целевая страница - на которую закупалась ссылочная масса. Яше она не нравится вообще.
По воле заказчика страница весьма переспамлена прямым вхождением (перечень товаров).
Тошнона у нее 14,5.
Так этот вопрос в первую очередь надо решать. Как вы беретесь продвигать в поиске по СЧ запросу переспамленную страницу? И что значит по воле Заказчика - кто из вас двоих все-таки оптимизатор?)) Даже перечень товаров можно привести к нормальному виду. Например закрыть от индексации.
Ваша проблема заключается в том, что страница "возможно" понижена в выдаче из-за спама, а может просто нерелевантна запросу. Сложно что-то сказать, не видя исходного объекта. Лучший способ это выяснить - проанализировать конкурентов, статистику вхождений в ваш СЧ запрос (для попытки подключить факторы Спектра) и сделать оптимальный вариант. Оптимизация - это приведение к оптимальным характеристикам. Но ни как не спам.
вот в рамках помощи по конкретному вопросу и возникло это обсуждение, чтобы ТС не запутался.
)) По-моему, тут уже все запутались. Полезли стили зачем-то править, хотя это как раз не основное.)
так вышло 🚬
Ну ни че. Все что ни делается - к лучшему.))