popov.skygarant

popov.skygarant
Рейтинг
47
Регистрация
04.06.2010
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, реклама, брендинг, сайты, монетизация, менеджмент, бизнес
Руководитель интернет-агентства "SKYGARANT"

Хороший ап!!! Все проекты с 0 до 2-3... Большинство внутряков +1. Танцуем-с...

Sterh:

Ага, все так. Только поправка по второму пункту. Сайт как таковой на ранжирование не влияет. Есть факторы, характеризуещие домен, такие как возраст к примеру, а сам сайт не, не влияет.
Влияет количество проиндексированных страниц сайта. Чем больше страниц в индексе, тем возможности для внутренней оптимизации и перелинковки.

Собственно, это я имел ввиду, только не раскрыл, как вы. Благодарю.

inseonight:


Тут и так вся суть на картинки отображена.

Ведра здесь отображают страницы,
дырки в ведре – наличие ссылки на странице,
струйки – перетекание веса от страницы-донора к странице-акцептору,
цифры обозначают примерный вес страниц.

Обратите внимание на строку выделенную жирным...

inseonight добавил 20.06.2011 в 00:01
P.S. Кстати было бы неплохо донести эту тему для тех, кто зарабатывает в сапе.

К примеру на сапа-доноре 10 внешних ссылок на соц закладки, ссылки закрыты в noindex, и опытные seo'шники не будут покупать ссылку с такого донора. Получается, что владелец теряет свой заработок.

Скажем так, если ещё и сервисы типо сеопульта или рук тоже не будут закупаться на таких донорах, то ..... )))

Спасибо. На самом деле суть поста я понял, но хочется услышать побольше мнений, так как непонятно, откуда такие заключения.

trem:
Оба правы, надо просто научится читать.

Объясните подробнее???

Webmar:
Нет, абсолютно разные сайты, разных тематик, разных компаний.

Тогда стоит проанализировать список ваших запросов. Скорее всего в 1-м случае это были геозависимые запросы, поэтому при регионе "Россия" сайт потерял позиции, во втором случае присвоение хоть какого-то региона (пусть даже "Россия") положительно сказалось на позициях в московской выдаче, что вполне закономерно.

Если вы продвигаетесь по геозависимым запросам, то лучше присваивать конкретные регионы, в выдаче по которым вам нужен ТОП, если геонезависимые, то в принципе все равно, какой регион, хотя ходит мнение, что сайты без региона и с регионом "Россия" в данном случае продвигаются легче. Компания ArrowMedia как-то раз выкладывала результаты подобных исследований, но я бы не стал особо верить их цифрам - понятно, что реальной статистики никто в открытый доступ не выложит.

Webmar:
Есть два пациента, два молодых сайта. Один был с регионом "Москва" и с кое-какими позициями, второй вообще без региона и без позиций в силу младенческого возраста.

Недавно на обоих сайтах регион был изменен на "Россию". Прошло уже три апдейта, как регионы сменились по вебмастеру, и картина сейчас такая:
- "сайт номер 1" потерял позиции по Москве, а по России вообще не поднялся
- "сайт номер 2" от апа к апу резко улучшает позиции по Москве почему-то, по России почти не поднимается

Повторюсь, по вебмастеру присвоен регион "Россия" уже в течение трех апов.

Что это? Инерция? И что предпринимать, и надо ли? Замечал кто-то такое у себя при смене региональной принадлежности?

А что за сайты? Одна компания с одним набором услуг или нет?

besik1976:
Спарсил я значит стату ЛИ по поисковым фразам у одного подопечного, немного подчистил список, пробил позиции и релевантные страницы по версии Яндекса и тут немного впал в ступор - что дальше то с ними сделать, их больше 8к 😒

Все ключи - топ 10-30 Яндекса
Все ключи - НЧ

Сапа или агрегаторы типа сеопульта, вебэффектора - отпадают, бюджет будет неимоверный.
Перелинковка - отпадает, очень много кривых ключей которые просто не встречаются на сайте.
Подточить входящие страницы под ключ - просто невыполнимо + очень много страниц - блоги и клубы пользователей, трогать их низя...
Хрумер и прочие черные шалости - отпадает, домен слишком дорог чтобы его терять...

Цель - топ 10 (в идеале - топ 1) по заданным ключам в Яндексе.

Господа, может вы сталкивались с таким? Как решить задачу?

Мне лично в голову пришло - ссылки на карту сайта + прокачка общего веса сайта.

С удовольствием выслушаю ваши мнения 🍿

вариант 1. 8000 ключей наверняка спокойно разбиваются в группы. Самые короткие - пусть будут ссылки, остальные длинные ключи, входящие в их состав сами вылезут. Правильно сказали - 2-3 линка будет достаточно для каждого запроса (зависит от количества групп). Опять же, что это за 8000 ключей? Запросы с одинаковыми окончаниями можно объединить в одну ссылочную группу - если это НЧ, существенной разницы в выдаче по разным окончаниям не будет. Вот уже сокращение бюджета. На запросы, входящие в основной в группе можно купить 1-2 линка, а не 2-3. Вот еще экономия. Оптимизация рулит!!!) Думайте, выходов всегда несколько.

вариант 2. качайте общий вес сайта. Может быть это даже лучше сработает.

wnt:
2 popov - вы все правильно сказали, но есть такая небольшая проблемка.

Сейчас приведу на примере всеми любимых слонов.

По запроса "розовый слон" - страница в топ 10.
По запросу "розовый слон хвостатый" - страница топ 10.
По запросу "розовые слоны", у меня тот геморой который я описал. Заказчик требует именно множественное число в топ.

Почемя я упомянул про волю заказчика - все правки он делает сам. Ничего трогать не дает. Список продуктов у него большой, очень много раз встречается "розовые слоны", которые убрать я не знаю куда и как - только <noindex> приходит в голову.

Конкурентов я проанализировал. У них у всех странички по запросу "розовые слоны" достаточно маленькие (по сравнению с тем, что имею я) - 6-8 тыс знаков.
Вхождений - "розовые слоны" - максимум 19 штук.

У заказчика же 79 (!!!) вхождений на 38 (!!!) тысяч знаков. Судя по тому, что заказчик хочет видеть именно эту страницу, именно в таком виде - <noindex> похоже хороший выход.

Ноиндекс все вылечит значит.))

wnt:
Добрый день.
Есть целевая страница - на которую закупалась ссылочная масса. Яше она не нравится вообще.
По воле заказчика страница весьма переспамлена прямым вхождением (перечень товаров).
Тошнона у нее 14,5.

Так этот вопрос в первую очередь надо решать. Как вы беретесь продвигать в поиске по СЧ запросу переспамленную страницу? И что значит по воле Заказчика - кто из вас двоих все-таки оптимизатор?)) Даже перечень товаров можно привести к нормальному виду. Например закрыть от индексации.

Ваша проблема заключается в том, что страница "возможно" понижена в выдаче из-за спама, а может просто нерелевантна запросу. Сложно что-то сказать, не видя исходного объекта. Лучший способ это выяснить - проанализировать конкурентов, статистику вхождений в ваш СЧ запрос (для попытки подключить факторы Спектра) и сделать оптимальный вариант. Оптимизация - это приведение к оптимальным характеристикам. Но ни как не спам.

ANDARK:
вот в рамках помощи по конкретному вопросу и возникло это обсуждение, чтобы ТС не запутался.

)) По-моему, тут уже все запутались. Полезли стили зачем-то править, хотя это как раз не основное.)

ANDARK:
так вышло 🚬

Ну ни че. Все что ни делается - к лучшему.))

Всего: 68