- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Sterh, Прога у вас клевая.
Вес страниц считает четко, если следовать четко формулам расчета PR.
Вопрос в одном, а актуальность этих доступных данных не утеряна за прошедшие десять лет?
Может быть все уже совсем иначе?
Ведь новых данных от оптимизаторов высшего ранга (аля Садовский) не поступало.
Вопрос в одном, а актуальность этих доступных данных не утеряна за прошедшие десять лет?
Может быть все уже совсем иначе?
Ведь новых данных от оптимизаторов высшего ранга (аля Садовский) не поступало.
да и ещё у Ларри Пейджа заодно давайте спросим про название PageRank или про его любимую торговую марку от компании Google Inc. 🙄
Ребят, давайте хоть резюмируем... а то голова сейчас полетит.🤪
1. Ранжируется документ, а не сайт.
2. Вес передается по любой гиперссылке.
3. Приоритет в ранжировании получают прокаченные сайты и страницы.
2. Сайт влияет на ранжирование отдельного документа (если на этот документ ведет ссылка и цепочка ссылок - перелинковка).
3. Любые ненужные ссылки закрываем. Любой ненужный код и текст закрываем.
... вот, уже лучше. однако ж много споров, а нового-то ничего и не сказано.)))
Немного о мифах Яндекса...
Яндекс вообще очень много рассказывает про свои мистические технологии и алгоритмы, и про то, как теперь оптимизаторам придется нелегко.))) Половина из того, о чем они говорят нереализовано, а именно надуманно - для того чтобы обосновать свои ни на чем необоснованные требования к качеству сайтов. У страха глаза велики - достаточно напугать и пипл схавает. Обязательно схавает - так что не ведитесь на эти сказки про "МатриксНет" и "Спектр" - эра киборгов еще не пришла, можно жить спокойно.)))
Для веселья - недавно подписал договор с Яндекс.Директ, так они даже в реквизитах имя Светлана не могут правильно написать. О каких там технологиях ранжирования речь идет???
Sterh, Прога у вас клевая.
Вес страниц считает четко, если следовать четко формулам расчета PR.
Вопрос в одном, а актуальность этих доступных данных не утеряна за прошедшие десять лет?
Может быть все уже совсем иначе?
Ведь новых данных от оптимизаторов высшего ранга (аля Садовский) не поступало.
Благодарю за отзыв :) Что давно Вас на форуме не видал (не читал) :)
По поводу актуальности - перестраивать фундамент рискованно. Можно прилепить что-то сбоку, типа траст ранка, но основа то останется.
2. Сайт влияет на ранжирование отдельного документа (если на этот документ ведет ссылка и цепочка ссылок - перелинковка).
Ага, все так. Только поправка по второму пункту. Сайт как таковой на ранжирование не влияет. Есть факторы, характеризуещие домен, такие как возраст к примеру, а сам сайт не, не влияет.
Влияет количество проиндексированных страниц сайта. Чем больше страниц в индексе, тем возможности для внутренней оптимизации и перелинковки.
Sterh, не понял, если линковать страницы кольцом, то на какой странице кольца ставить открытую ссылку (без noindex) на главную? или на каждой странице кольца?
Цель: передать больший вес главной и продвинуть нч запросы
Ага, все так. Только поправка по второму пункту. Сайт как таковой на ранжирование не влияет. Есть факторы, характеризуещие домен, такие как возраст к примеру, а сам сайт не, не влияет.
Влияет количество проиндексированных страниц сайта. Чем больше страниц в индексе, тем возможности для внутренней оптимизации и перелинковки.
Собственно, это я имел ввиду, только не раскрыл, как вы. Благодарю.
сколько оптимальное количество звеньев в кольце?
Sterh, не понял, если линковать страницы кольцом, то на какой странице кольца ставить открытую ссылку (без noindex) на главную? или на каждой странице кольца?
Цель: передать больший вес главной и продвинуть нч запросы
Вот интересный вопрос, да. И если опять же на каждой такой странице сайдбар с десятком-другим ссылок..
Попробую таки кратенько...
Есть статья Криса Райдингса в переводе Садовского, описывающая PageRank, т.е. сам принцип ссылочного ранжирования.
И не смотря на то, что самой статье уже 10 лет, а формуле в ней приведенной и того больше, это как Азбука Кирила и Мифодия - с незначительными изменениями живет, здравствует и служит основой языка.
Сама формула:
При расчетах начальный вес всех страниц принимается за единицу, а коэфф. затухания приравнивают к 0,85
Теперь возьмём страничку, которую нам нужно продвинуть. Обзовем её Морда, и поставим на неё ссылку со странички, которую обзовем Донор1
Т.е. Донор1->Морда
Считаем:
PR (М)= 1(вес самой страницы)+0.85(1/1)=1+0,85=1,85
Я так понимаю здесь ошибка?
Ведь по формуле:
PR(M)=(1-0.85)+0.85(1/1)=0.15+0.85=1
Или вы это сделали для упрощения? Поясните пожалуйста.
И ещё. В этой теме по умолчанию рассматривается оптимизация под Яндекс. Что, получается яндекс тоже использует для ранжирования понятие PR?
В этой теме по умолчанию рассматривается оптимизация под Яндекс. Что, получается яндекс тоже использует для ранжирования понятие PR?
PR здесь условная величина, отражающая принцип передачи веса. Естественно, Г и Я считают вес страниц по своей формуле.