Tarry: Судя по всему ждёт! У всех разная выдача по регистрам, а у popov.skygarant - одинаковая! Потрясение устоев!
Да вы пример дайте, а не языком болтайте. Я могу и ошибаться, признаю. Но пока аргументов мне никто не привел. А потому расширяйте, уважаемый Tarry, кругозор, дабы ваша реальность не разрушалась так легко.
den78ru: Сорри, неспособным набрать в 2-х вкладках любой запрос начинающийся с букв разного регистра я не помощник.
Ну, да и ладно. =)
По теме - я вот уже десятый запрос набрал и не вижу разницы. Разница появляется только при запросах типа "!Розовый !Слон" и т.д., но это в документации Яндекса обозначено.
den78ru: Да, если это аббревиатура, или ему так покажется, или глюкнет.
И не только, практически по всем топ 10 выдача в заглавной и маленькой буквы разная.
В Яндексе наберите ваш запрос и в расширенном поиске задайте ваш сайт. если нужная вам страница из всех окажется самой последней - она под фильтром за поисковый спам (быстрый прирост ссылочной массы в вашем случае). Если нет, то надо понимать, что это за страница и какой запрос не лезет.
elud: Ребята, у меня, до сих пор, был простой вопрос: сколько будет стоить топ 10 "цемент" заказчику. Ну примерно, прикиньте!!!!!
Тебе профессор Reyzer правильный вопрос задал, а ты его проигнорировал и дальше свою волынку.
В какой топ? 10, 5, 3? Регион продвижения какой? Поисковая система какая? Яндекс, Google? Сейчас сайт на какой позиции? От всего этого цена и зависит. И все-таки "бетон" или "цемент"? =))
Newman1986: Можно ли молодой сайт (5 мес.) продвинуть по коммерческому запросу только с помощью внутренней оптимищации и покупки внешних ссылок? Регион Нижний Новгород, конкурееция есть.
Автор, реально сайт, которому 1 месяц за 3 месяца в ТОП по НЧ вогнать по региону Москва (эффективность - 75% запросов), так что в вашем случае вполне можно. Главное - не скупитесь на внутреннюю оптимизацию и фильтруйте хорошо ссылочное.
popov.skygarant добавил 15.06.2011 в 21:22
Newman1986: Вреда нет. Просто это очень дорогой способ продвижения. И абсолютно непонятно, сколько статей нужно купить 10, 20, 50, 100?
А вообще реально продвинуть сайт к примеру только статьями?
И если сравнивать ссылки со статей, то одна ссылка из статьи по весу как две, три или сколько обычных покупных ссылок?(если считать, что все ссылки с площадок с одинаковыми показателями)
Просто интересно, может продвигаться статьями дороже, но это эффективнее. Ведь покупные ссылки нужно оплачивать ежемесячно, а в статьи вложился один раз и все.
Сайт реально продвинуть ссылками. Иными словами, только статьями можно продвинуть сайт, потому как ссылка со статьи это прежде всего ссылка, а только потом все остальное. =)
Если считать, что все площадки с одинаковыми показателями, то остается только понять - где обычная ссылка находится. Иногда она будет работать лучше статьи, иногда хуже. Алгоритм Яндекса Матрикснет учитывает факторы ранжирования, в связке (это видно из полинома), где расположение ссылки на странице - тоже фактор, другое дело - степень его влияния неизвестна никому, даже Яндексу.
Любые методы должны идти в нужной дозировке. Ссылки в статьях не поменяешь, если вдруг меняется семантическое ядро, поэтому статьями надо продвигать ВЧ запросы, а СЧ и НЧ отлично двигаются внутренней оптимизацией и обычными ссылками.
Судя по всему ждёт! У всех разная выдача по регистрам, а у popov.skygarant - одинаковая! Потрясение устоев!
Да вы пример дайте, а не языком болтайте. Я могу и ошибаться, признаю. Но пока аргументов мне никто не привел. А потому расширяйте, уважаемый Tarry, кругозор, дабы ваша реальность не разрушалась так легко.
Сорри, неспособным набрать в 2-х вкладках любой запрос начинающийся с букв разного регистра я не помощник.
Ну, да и ладно. =)
По теме - я вот уже десятый запрос набрал и не вижу разницы. Разница появляется только при запросах типа "!Розовый !Слон" и т.д., но это в документации Яндекса обозначено.
Да, если это аббревиатура, или ему так покажется, или глюкнет.
И не только, практически по всем топ 10 выдача в заглавной и маленькой буквы разная.
Горящий пример в студию!!! =)
Нет, не учитывает. Вы увидели пробитый кэш, который не был выложен во время текстового апдейта. Это один из способов его посмотреть.
Зачем так сложно. Просто "запрос site:yoursite.ru"
Спасибо. Я как раз когда писал, вспоминал как это делается проще.)))
ТС, сделайте следующую ритуал.
В Яндексе наберите ваш запрос и в расширенном поиске задайте ваш сайт. если нужная вам страница из всех окажется самой последней - она под фильтром за поисковый спам (быстрый прирост ссылочной массы в вашем случае). Если нет, то надо понимать, что это за страница и какой запрос не лезет.
Ребята, у меня, до сих пор, был простой вопрос: сколько будет стоить топ 10 "цемент" заказчику. Ну примерно, прикиньте!!!!!
Тебе профессор Reyzer правильный вопрос задал, а ты его проигнорировал и дальше свою волынку.
В какой топ? 10, 5, 3? Регион продвижения какой? Поисковая система какая? Яндекс, Google? Сейчас сайт на какой позиции? От всего этого цена и зависит. И все-таки "бетон" или "цемент"? =))
Все просто - site.ru | www.site.ru
Можно ли молодой сайт (5 мес.) продвинуть по коммерческому запросу только с помощью внутренней оптимищации и покупки внешних ссылок? Регион Нижний Новгород, конкурееция есть.
Автор, реально сайт, которому 1 месяц за 3 месяца в ТОП по НЧ вогнать по региону Москва (эффективность - 75% запросов), так что в вашем случае вполне можно. Главное - не скупитесь на внутреннюю оптимизацию и фильтруйте хорошо ссылочное.
popov.skygarant добавил 15.06.2011 в 21:22
Вреда нет. Просто это очень дорогой способ продвижения. И абсолютно непонятно, сколько статей нужно купить 10, 20, 50, 100?
А вообще реально продвинуть сайт к примеру только статьями?
И если сравнивать ссылки со статей, то одна ссылка из статьи по весу как две, три или сколько обычных покупных ссылок?(если считать, что все ссылки с площадок с одинаковыми показателями)
Просто интересно, может продвигаться статьями дороже, но это эффективнее. Ведь покупные ссылки нужно оплачивать ежемесячно, а в статьи вложился один раз и все.
Сайт реально продвинуть ссылками. Иными словами, только статьями можно продвинуть сайт, потому как ссылка со статьи это прежде всего ссылка, а только потом все остальное. =)
Если считать, что все площадки с одинаковыми показателями, то остается только понять - где обычная ссылка находится. Иногда она будет работать лучше статьи, иногда хуже. Алгоритм Яндекса Матрикснет учитывает факторы ранжирования, в связке (это видно из полинома), где расположение ссылки на странице - тоже фактор, другое дело - степень его влияния неизвестна никому, даже Яндексу.
Любые методы должны идти в нужной дозировке. Ссылки в статьях не поменяешь, если вдруг меняется семантическое ядро, поэтому статьями надо продвигать ВЧ запросы, а СЧ и НЧ отлично двигаются внутренней оптимизацией и обычными ссылками.
Вы и не выясните, автор. В первую очередь, потому что нет конкретики.
Исходные данные:
1. Адрес сайта.
2. Регионы.
У вас все это замыто темным пятном.