Теория заговора и военных альянсов уже давно не в моде. А насчет процентов вывода в сверхконкурентной тематике - часто бывает, что клиента просто перетягивают, когда в принципе у него и так топ сделан. Это же рынок, за богатыми клиентами идет охота.
Если начать копать до истоков, то все упирается в количественный показатель. Все можно измерить тем, или иным способом.
Все метрики в алгоритме количественные. Есть такой постулат в аналитике - управлять можно лишь тем, что можно измерить. Все показатели, которые вы пишите, выражаются конкрентными значениям, в том числе и ранк. Он также вычисляется из переменных. Качество сылок также важно - но это для нас с вами качество ссылок - визуальный параметр, а для алгоритма - он носит числовой характер, а именно связку переменных, например, возраст страницы, которая ссылается в индексе в днях, совпадение ключевых слов в анкоре с ключевыми словами на странице в процентах (или как-то еще, тут точно не знаю, каким способом измеряют), возраст ссылки в индексе (в днях), расположение в html-коде (в процентах проанализированных элементов до кода ссылки от общего количества элементов) и так далее. ну думаю, вы поняли о чем я. И теперь ответьте на такой вопрос - какая количественная метрика кроме ссылочного веса может показать отношение пользователей к ресурсу? из тех, данных по которым у Яндекса достаточно значений в базе, и по которым можно утверждать с вероятностью 0.95, что эта метрика достоверна?
Это больше ваш личный довод, нежели обоснованный факт. Купить Директ можно на любой запрос. Технически он от этого не становится коммерческим. Я ведь сейчас пишу о технологии ранжирования и присвоения запросу статуса "коммерческий" с точки зрения логики алгоритма. А вы пишите больше о смысловом восприятии запроса. Яндекс.Директ и ранжирование - суть разные технологии, не стоит их смешивать, там слишком много мифов об их взаимосвязи, которая фактами не подтверждена.---------- Post added 09-12-2013 at 12:52 ----------
Но она не определяет отношение к сайту в интернете. Она лишь показывает, сколько дней он просуществовал в индексе. Яндексу же необходима именно количественная метрика отношения. Это же формула, а не группа людей, которая определяет, какой сайт популярнее. А формула не работает с абстрактными понятиями, она работает со значениями переменных. В ситуации с полиномом это несколько более сложный алгоритм, но и там фигурируют лишь значения и их зависимости друг от друга.
На основании чего запрос "пластиковые окна" стал коммерческим? Технически запрос не свидетельствует о желании пользователя найти продавца товара. Запросы "товарной категории" не являются коммерческими до тех пор, пока нет плюс-слов соответствующей направленности. Почитайте инструкцию для ассессоров, если она у вас есть, там о том, как оцениваются разные типы запросов. Исходя из того, что там написано про товарные категории - они не считаются коммерческими - ранжироваться могут и информационные статьи, и витальные сайты, и компании-продавцы, и обзоры (тесты и так далее).
А ваш пример "коммерческого" и информационного запроса вообще некорректен. "пластиковые" и "хорошие" чем технически отличаются? оба прилагательные и оба уточняют, какие именно окна интересуют пользователя. И почему тогда пластиковые окна - коммерческий, а хорошие окна - информационный? Может я хочу купить хорошие окна. При этом мне все равно пластиковые они или нет. Мне надо чтоб были хорошие.
Период, на который оплачивается домен, не имеет никакой связи с формулой ранжирования. Тут даже логики никакой нет. То, что написано у Деваки в блоге - необоснованное заключение, субъективный вывод, сделанный на основе наблюдений за доменами известных компаний или проектов. Но причина длительной проплаты там вовсе другая.
Ну так все просто - у вас главная страница релевантнее, потому что она действительно про центр лечения, а указанная - про само лечение. С точки зрения контекста страницы это разные запросы совершенно.
1. У вас ссылка на главной с анкором "центр лечения алкоголизма". Из-за нее Яша целяет станицу по запросу, так как релевантнее ничего нет.
2. На указанной странице запрос есть только в заголовке (но заголовок не равно вхождению, он учитывается несколько по-другому), а сам текст запроса не содержит, то есть он не о запросе.
Исправьте эти моменты, и подождите недельки так 2-3, в зависимотси от того, как быстро сайт индексируется.
А поддомены en. И de. 2-3 странички в поиске чего именно?
Поисковик воспринимает их как языковые версии сайта - если вы конечно выполнили условия в руководстве Google. Главным в этом случае не будет ни один из сайтов. У каждого свой регион, каждый из них показывается в региональной выдаче своей страны и языка, если конечно стоит отметка "только конкретный язык". Если нет, то отобразится русский поддомен, так как домен второго уровня на него переадресован.
Зачем ж так пессимистично.))) Похвалите себя за работу. А посыпется - так елки ж, никто не умрет ведь.
Мне тут один писал - купил 100 ссылок по запросу "слон" и 150 - по запросу "строительство слонов". Это что-то около 25 000 руб. я так понимаю в ГГЛ, если адекватные ссылки брать. а то и больше. Результат - ни там, ни там нет в пределах 100 позиций.))) Это хороший результат?
Автор, считайте доходы минус расходы, а хороший результат или нет оценивается следующим образом: если один посетитель с поисковой системы обходится вам дешевле, чем с контекстной рекламы, значит нормальный; если не намного дешевле - тогда проще размещать рекламу, вы ж на продвижение еще и время тратите; если больше - может ну его нафиг, самостоятельное продвижение??? Это в грубом приближении...
Если еще точнее - стоимость одного клиента надо считать.
