wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO

Moonrainbow, вот на страницах этого форума тупо спамить ссылочным - это вообще верх цинизма. Уж не говоря о том, что спам этот идет в посте, обращенном представителю поисковика - это уже вообще цинизм в квадрате. Ведь тот формат, в котором Вы дали ссылку на свой сайт, ну, ведь, явно не вытекает из содержания Вашего сообщения, не так ли? ;)

P.S. Да и с подписью, пожалуйста, разберитесь - от аляповатых цветов в глахах рябит. И скажу по секрету - подписи на этом форуме закрыты ноиндексом.

Diplomat:
Как я предполагаю оператором :: мы можем менять текстовый вес слова(расчитывается относительно текстовой коллекции, т.е. всех других слов в индексе пс). А еще существует анкорный(рассчитываемый относительно всех других анкоров), который не видно.

Именно так

talia:
кричат тетки от страха, нету там такой "ужасной" боли

Выходит, у кого как. Мне жена говорила, что боль есть. И очень сильная...

Это и есть субъективно. С чисто субъективной точки зрения создателей данного сервиса :)

PPM:
Я вот до сх под не понимаю как российский поисковик проигрывает буржую в поиске на русском языке???

В чем проигрывает? В легкости вывода в топ?

lexwrlk:
Получается есть вес слова, т.е. его частотная характеристика и может быть, что-то еще, связанное с передаваемым ссылками весом?

Причем тут передаваемый вес? Речь идет о частотных характеристках терминов

lexwrlk:
wolf, Значит ли это, что веса слов для текстов документов и веса слов в ссылочном (в анкор файлах) расчитываются отдельно?

В ссылочном фигурируют две частотные характеристики термина. По меньшей мере две.

Anryk:
А основание для такого присутствия очень простое, необходимо, чтобы рядом был кто-то за кого можно ухватиться в критической ситуации

Чем Вы, не имея медицинского образования, сможете помочь в этой ситуации? Наоборот, Вы можете только помешать, вмешавшись в работу врачей.

Piligrim:
спросите в первую очередь жену, почти уверен, что она будет только за.

Уверен он... Моя, к примеру, была категорически против.

kruk1:
А вот яше лучше бы заняться фильтрованием такого спама (да и вообще спама), вместо вставляния палок в колёса оптимизаторам, которые всё равно никуда не денутся

Таки фильтрование такого спама - это самое что ни на есть вставляние палок в колёса оптимизаторам ;)

Всего: 24501