Угу, только профессионализм совсем другого плана, нежели сейчас, может понадобиться. И не факт, что у теперешних профессионалов останется охота овладевать новыми навыками. ;)
Ну, давай пофантазируем. Допустим, законодатели услышали твои мольбы и приняли закон. А ты не боишься, что регулирование больно ударит по "касте" оптимизаторов? Т.е. у вебмастеров будут не только права, но и обязанности. И воздействовать на выдачу - ни-ни. Иначе - кердык без права реабилитации. И чтоб получить траф из поисковика, надо будет долго и потно cайт развивать, делать интерсным и нужным для людей. А не закинуть бюджетец в сапу и через пару недель красоваться с кустарной поделкой в топе. Ты готов к такому закону? ;)
Я даже боюсь предположить, что приводит к таким странным темам :)
Пока не прозвучит приговор, увы - нельзя. Можете за клевету привлечься...
Люди много чего гипотетически лишаются из-за того, что кто-то там что-то делает. Такова жизнь... Справедливее всего было бы взять все материальные и нематериальные ресурсы планеты и поделить поровну на всех... Готовы поделиться своими сбережениями с голодающими африканцами? ;)
Насколько я знаю, без решения суда называть кого-либо вором и прочим преступником как бы нельзя... У Вас пока что не пример, а домыслы...
Значит, Вам поставляют траф другие посредники ;)
К сожалению, Ваши примеры при ближайшем рассмотрении оказались неубедительными. Либо нет уникальности анкора, либо анкор не учитывается по другим причинам.
Что касается правил. П. 4.1 гласит, что запрещено помещение сообщений, содержащих информацию о неблаговидных методах. У меня нет на сегодняшний момент четкого понимания, считается ли русскоязычными поисковиками торговля ссылками однозначно неблаговидным методом.
Ничего, в самый раз. У меня аккурат сегодня именины - Сергов день. Таки что, спасибо и всем поздравившим в день ангела :)
Опять двадцать-пять. Да не кормите паразита! Запретите ему использовать ваш контент. Слабо?
