Расстояния между словами - это отдельная серьёзная тема. Я лично не готов её сейчас обсуждать.
Дык, пояснял же:
/ru/forum/comment/2692904
У нас почему-то при отсутствии покупных ссылок вполне себе "нормальная" картина нарисовывается. График тоже приводил:
/ru/forum/comment/2693091
Такое впечатление, что пребывание на игле покупных ссылок отключает у людей всякую способность думать в альтернативных направлениях.
Ну, а я их опроверг на собственном. И кто из нас прав? ;)
Не знаю, все равно ему или нет, но у Гугля некая дискриминация урлов с параметрами - налицо.
Спасибо за поправки. Ну, не юристы мы, посему изъясняемся вольным языком :)
И что? А я Вам такой график покажу:
Мне прецеденты неизвестны. Впрочем, я подчеркивал, что выражаю лично своё личное время. Мне трудно оценить юридическую ценность упоминаемого тобой договора, как гаранта эксклюзивности авторских прав.
Я же сказал - под работой подразумеваю отнюдь не закупку ссылок
А может, она искажена именно "не работой"? ;) Под работой ведь не только скупку ссылок можно подразумевать, а хотя бы наведение элементарного порядка на сайте. По нашему опыту, мощные контентные проекты портального типа очень хорошо живут именно за счет грамотной внутренней оптимизации и наполнения контентом. Оцените динамику трафика: http://top.mail.ru/dynamics?what=visitors&period=month&ids=289486
А между тем, сайта нет в топах по тематическим ВЧ
Ну, вот когда тебя отфильтруют в пользу нарисовавшейся вдруг третьей стороны, и ты придешь качать права, помахивая "прямым договором", почему в выдаче эта самая третья сторона, а не ты, тогда от тебя решение суда и потребуют, что третья сторона нарушила твои права. ;)
