Собственные проекты, как альтернативные доходы

Elior, согласен.

Хочу отметить, что при развитии проекта - этот чуток может стать вполне ощутимым доходом.

Инициативных много. Знающих свое дело и могущих написать о нем профессионально, достойно и интересно - мало. И когда проекты таких людей умирают - более чем печально. Часть контента, безусловно, растаскивается пауками-могильщиками, но разрозненный, с отсутствующими кусками, он не столь интересен и ценен.

Ну, вот когда тебя отфильтруют в пользу нарисовавшейся вдруг третьей стороны, и ты придешь качать права, помахивая "прямым договором", почему в выдаче эта самая третья сторона, а не ты, тогда от тебя решение суда и потребуют, что третья сторона нарушила твои права. ;)

Я сказал, что и себе останется. И имел ввиду, что в самоокупаемость выйти очень просто. Никто же не мешает продолжать развивать и выйти в нормальную прибыльность.

а что плохого в проекте на 10 тыров?

На хостинг для личной хомепаги?

Ну не понимаю я сопоставления бюджета интернет-проекта со стоимостью хостинга! Это как заключать коммерческий договор, прибыль от которого позволит компенсировать затраты на бумагу и чернила, и еще немного заработать, типа.

Фишка в чём - прецеденты уже были? Требовали решение суда в ответ на договор?

К тому же, Яндекс будет знать о договоре (а я надеюсь ;) узнать у Яндекса, что он о договоре думает) ещё до попадания сайта в индекс, как я предполагаю сделать (пожалуй, одновременно с заявкой на каталог).

юни, делай как делаешь, чего ты паришься? Входи в индекс тихо, без шума, как проиндексируется так и подашь уже заявочку.

Мне прецеденты неизвестны. Впрочем, я подчеркивал, что выражаю лично своё личное время. Мне трудно оценить юридическую ценность упоминаемого тобой договора, как гаранта эксклюзивности авторских прав.

Третий раз, вроде, повторяю. Хостин оплатить - ерунда. Легко сделать. Никто не мешает и дальше развивать, чтобы проект приносил уже прибыль.