- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
юни, делай как делаешь, чего ты паришься?
Собираю информацию, чаго пристал? :) :) (В аську-то стукни - тэньге, неткат, и всё такое... :))
Мне преценденты неизвестны.
И мне. Не просто же так я терзаю MoMM`а, время от времени, на предмет авторских прав и всяческих прочих захадочных юрисдикций. ;)
Не просто же так я терзаю MoMM`а, время от времени, на предмет авторских прав и всяческих прочих захадочных юрисдикций.
подтверждаю. терзает.
чуть терминологии: правильно "прецедент" и монополия на возможность распоряжаться произведением называется "исключительные авторские права", а не "эксклюзивные"
простите мне выражение моих глаз (с) мой
чуть терминологии: правильно "прецедент" и монополия на возможность распоряжаться произведением называется "исключительные авторские права", а не "эксклюзивные"
простите мне выражение моих глаз (с) мой
Спасибо за поправки. Ну, не юристы мы, посему изъясняемся вольным языком :)
чуть терминологии: правильно "прецедент" и монополия на возможность распоряжаться произведением называется "исключительные авторские права", а не "эксклюзивные"
В блокнот занесено. :)
Как по Вашему, есть перспектива у такого подхода: отмена (в идеале) фильтров а-ля "ты последний" при предъявлении доказательств, в виде вышеуказанного договора или его аналогов?
отмена (в идеале) фильтров а-ля "ты последний"
гм... а как можно в судебном порядке отменить то, чего нет?
гм... а как можно в судебном порядке отменить то, чего нет?
Во внесудебном, вот в чем дело.
Показываешь договор Яндексу, он видит по нему твои (погодь, в блокнот гляну :)) исключительные права на контент, и всех остальных с таким же контентом - либо банит, либо фильтрует.
юни, первое более интересно. А с фальсификацией договоров как быть?
Так можно много набанить.
Как по Вашему, есть перспектива у такого подхода: отмена (в идеале) фильтров а-ля "ты последний" при предъявлении доказательств, в виде вышеуказанного договора или его аналогов?
хех... это ж у Я. надо спрашивать.
чисто теоретически и исходя из того, что я сейчас успел собрать по "ты последний" есть судебная перспектива даже по понуждению в судебном порядке Я. вообще прекратить применение фильтра, как он сейчас есть. но надо еще покопаться.
гм... а как можно в судебном порядке отменить то, чего нет?
ну Садовский подтверждал наличие этого фильтра. Если этим делом заниматься, то по судебному запросу Я. будет вынужден ответить прямо на этот вопрос.
А с фальсификацией договоров как быть?
вопрос интересный :)
он из серии "а если судебный эксперт подкуплен"? а если "судье дали взятку?"
хотел бы я глянуть на того, кто решит торпедировать договор, заверенный печатами (а в идеале еще у нотариуса)... это ж обвинение в подделке документов получится...
MoMM, а вы про рейдеров слышали?
Кому надо и до этого дойдет.
P.S. Ничего что мы отвлеклись от темы? Думаю что стоит вернуться в русло дискуссии.
а вы про рейдеров слышали?
ну таки не надо путать теплое с мягким. рейдерство весьма затратное мероприятие и, к примеру, в Москве уе практически сошло на нет - крупных, экономически оправданных для захвата объектов не осталось.
в отношении интернет проектов в смысле подделки документов расходы останутся теми же самыми (дисквалифицированного нотариуса надо или устранять или обеспечить безбедную старость и рот на замке), а экономическая выгода - мизер по сравнению с оффлайном. поэтому рейдерство в инете малоперспективно, если не сказать нереально...