wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
inetessentials:
просто обидно за оптимизаторов, приравненных к регистраторам по каталогам

То есть, когда приравнивают к покупателям ссылок - тогда не обидно, а вот когда к регистраторам - обидно, так что ли? ;)

inetessentials:
регистратор по каталогам теперь сео-оптимизатором зовется?
странно, что платят 1000 за то, что можно дешевле сделать..

Если Вы про прогоны за $0,5 по 65647 каталогов - то толку от этой работы даже не на полбакса, а на абсолютный нуль. Грамотная регистрация намного сложнее и намного эффективнее.

Lisa:
ж пишу сразу, потом думаю еще раз Сообразила бы сразу про "компьютеры", вопросы бы ставила по-другому. В разделе "Софт" еще лучше картинка, жалко по разделам в li срезов нет, а у меня нет сайта "про софт".

В гуглевской доле в компьютерной тематике довольно большая часть заходов - из нерусских Гуглей по англоязычным запросам. Подозреваю, в "Софте" эта доля еще больше.

Lisa:
ЗЫ. Сам факт возможности сравнения графиков своего частного проекта (он еще времен до фирмы ) и проекта маркетинговой группы текарт заставляет себя все бросить и посвятить некоторое время занятию "гордиться собой"

График с раскладкой по поисковикам приведен для другого портала - не из раздела "Компьютеры". Для "компьютерного" доля Гугля больше (порядка 35%), но все равно не дотягивает до яндексовких 48%.

Artisan:
Вы утверждаете что XTR вместо Садовского решал
какие сайты нужны для изучения ошибок фильтра?

Pourquoi pas?

Artisan, всё это - досужие домыслы. Ни одной прямой улики. XTR запросто мог поставить доп. условия от себя, дабы уменьшить количество неадекватных рипортов, которые ему еще предстоит разгребать перед отправкой Садовскому. Может, лучше не заниматься фантазированием, а просто опросить фигурантов, если сей вопрос Вас так взволновал? :)

На сайте точно больше нет источников для внешних ссылок? С учетом, что индексируются страницы с идентификаторами сессий, даже небольшого количества "подозрительных" ссылок могло хватить, т.к. страницы с ними могли размножиться в базе Яндекса из-за идентификаторов сессий

Artisan:
Я уже доказал это утверждение, когда Александр Садовский через XTR передавал трудящимся просьбу присылать ему сайты которые ошибочно попали под фильтр, там было пожелание чтобы контент на сайтах был самописный, то есть если сайты куда контент приносят пользователи попадают под фильтр "ты последний" то это не ошибка алгоритма а сделано яндексоидами сознательно.

А про "самописный" - это слова XTR или Садовского? Что-то упустил в Вашей системе доказательств момент, где Вы доказываете, что это говорил Садовский

Lvbnhbq:
Если сайт не находится по единственному во вселенной словосочетанию, а Платон пишет, что «сайт ранжируется в соответствии…»
О чем это говорит?

Это говорит о том, что такой вот алгоритм ранжирования. Если лично Вам непонятна его логика, то это не значит, что её нет.

Lvbnhbq:
Почему бы не допустить, что сами того не ведая (или ведая), оптимизаторы нащупали ахиллесову пяту главного стержня алгоритма. Пользуясь этим, они могли бы перекроить всю выдачу совсем не так, как хотелось бы Яндексу.
Поэтому ответ последовал более жесткий и более явный, чем простой понижающий фильтр.
Яндексу надо было показать продвигателям где «табу». Куда соваться не стоит под страхом смерти.
Чтобы дать такой явный сигнал и был нужен более явный и жесткий фильтр.

Я лично считаю, что Яндекс еще очень сильно либеральничает. Показывать и намного жестче надо было еще тогда, когда оптимизаторы, втянув голову в плечи, еще только робко подбирались к той самой "ахиллесовой пяте". Вот стукнули бы тогда им легонечко по башке - думаю, многое было бы по-другому. А сейчас уже поздновато, оптимизаторы вошли во вкус, их - в дверь, они - в окно. Меры нужны намного жестче, причем такие, по сравнению с которыми сии "явные сигналы" - просто цветочки. Только вот, похоже, Яндекс пока предпочитает полумеры, затыкая отдельные дырки, в то время как уже течет изо всех щелей.

Pandabeer:
Кроме того, в Гугле известно как выйти из под фильтра - надо получить авторитетные ссылки. И всегда есть шанс вернуться в выдачу.

Если Вам неизвестно, как это сделать в Яндексе, то чья это проблема? Яндекса?

Klopopryg:
Хм... может наушники... хотя тоже особо не нужны, задача ставится сразу. Или они последнее желание в микрофон говорят!?

До цели еще долететь надо. А вдруг на пути какая засада? Затем шлемофон и нужен. А перед последним пике можно и снять.

azzz:
не передергивайте, суть топика как раз в обратном:
почему в пс яндех имеют траффик говносайты, а все остальные проекты дружным строем идут в сад???
И ситуация только усугубляется, т.к. делать "белый и пушистый" проект не сильно охота по причине того, что траффика от яндекса на него можно ждать долго, но так и не дождаться, если не покупать морды, внутренние линки, статьи и т.п. в различных сапах и ксапах???

Давайте не будем лукавить. Везде вылетают. И в Гугле тоже. Только все понимают, что тереть здесь по этому поводу за Гугль - напрасно тратить время. Ему - по барабану. А вот за Яндекс - какая-то надежда есть. Оптимизаторы - типо сила. Яндекс читает, может забоится. На понятия пробьется, как же - невинные пострадали... Ослабит гаечки. Но вот не за белые сайты тут на самом деле беспокоятся. Ослабит гаечки - глядишь, авось, повезет - и единственный якобы "белый" сайтик вернется (из-за которого "за справедливость" покричать можно) и пару тыщ ушедших под ту же лавочку говносайтиков, которых белыми даже при очень буйной фантазии не назовешь. Станет опять вольготней и понятней...

Всего: 24501