Выбор ссылок: похоже, Саповскому алгоритму проверки верить нельзя...

Aveter · 2007-12-07T12:32:51.0000000Z

Недавно купил порядка 50 ссылок в сапе и решил проверить их на непот ну и за одно внешние ссылки и PR. И вот такая любопытная картина получается похоже, что Саповский анализатор частенько врёт как по числу ВС , так и по PR-внутряков . С 14 ссылками из 48 купленных есть существенные неувзяки (см. таблицу ниже). Статистика ссылок приведена по шаблону x/y_y/z и проверялась по 3-ем источникам: x проверялся по pr-cy.ru, y_y по Nepot+++ Иванова , а z - по Сапе. (две цифры "y_y" по иванову - это число внешних ссылок и хостов) PR данные проверялись по 2-м источникам: Sape- бес скобок, pr-cy в скобках. Вот такая любопытная табличка получилась: --------------------------- 10/12_10/5 (OK), PR=0 (4!) 104/33_13/5, PR=0 (2!) 90/20_15/13, PR=0 (2!) 88/31_31/10, PR=0 (2!) 56/5_5/7, PR=0 (2!) 93/8_8/7, PR=2 (2 - OK) 42/4_4/4, PR=2 (2- OK) 29/64_38/10, PR=3 (3- OK) 67/16_14/13, PR=0 (0- OK) 65/13_11/9, PR=1 (1- OK) 59/24_8/7, PR=2 (2- OK) 87/8_8/7, PR=2!!! (0- ЧУДО ) 56/34_15/19, PR=1 (1- OK) -------------------------------- Думаю, что выводы вы все умеете делать сами. У меня лишь вопрос если саповскому алгоритму проверки доверять нельзя, то ЧЕМУ можно??

1183

wolf

12 декабря 2007, 10:37

#31

Мишган:
Нет никакой разницы, особенно в свете url rewriting.

Хинт: Вы глазами поискового робота посмотрите ;)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )

1183

wolf

12 декабря 2007, 10:41

#32

Miha Kuzmin (KMY):
Ну еще мона сексобьект

Немножко фантазии - и изображение носа под вскрытой черепной коробкой напоминает вполне определенный сексобъект, только не тот, что ты хотел :) А если еще немного фантазии подключить, то можно дофантазироваться до известных идиоматических выражений 😂

[Удален]

12 декабря 2007, 10:43

#33

можно дофантазироваться до известных идиоматических выражений

Господа гусары, всем молчать!

М

73

Мишган

12 декабря 2007, 11:43

#34

wolf:
Хинт: Вы глазами поискового робота посмотрите ;)

а поисковому роботу не все равно какие урлы использовать?:-)

Cервис для оптимизаторов Optimizer Desktop (http://jdev.ru/od/?utm_source=forum.se.ru&utm_medium=signature): мониторинг позиций, учет ссылок. Программа для оптимизаторов и вебмастеров OptiSuit (http://optisuit.ru/?utm_source=forum.se.ru&utm_medium=signature): Optimizer Desktop на Вашем компьютере

199

sanitarn

12 декабря 2007, 11:55

#35

ВС это у нас высокочастотник в обозначение САПЫ, чем меньше тем лучше?

финансовый ответ (https://finansanswer.ru) Займ для безработных (https://finansanswer.ru/mikrozajmy/bezrabotnym/)

1183

wolf

12 декабря 2007, 11:56

#36

Мишган:
а поисковому роботу не все равно какие урлы использовать?:-)

Не знаю, все равно ему или нет, но у Гугля некая дискриминация урлов с параметрами - налицо.

55

Talyma5

15 декабря 2007, 01:46

#37

А насчет определения ПР - есть глюки. И всегда были - постояно мониторю свои площадки и параметры показанные сапой. Единственное средство.

Портфолио (http://www.weblancer.net/users/mattepay/)

[Удален]

16 декабря 2007, 02:39

#38

Talyma5, поддерживаю Вас, глюки в определение параметров старниц у САПЫ имеются порой даже на статичных страницах без всяких параметров. Одна надежда, что со временем создатели этой истемы отловят их.

Курс биткоина превысил $50 тысяч

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта