- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
А кто что отрицает, не пойму...
Извините, то Вы говорите с точки зрения Яндекса и уровня его работников (ТЫНЦ), а сейчас о качестве создаваемых СЕО-делитатами сайтов....
Я же говорил только о уровне "проф" работников Яндекса в конкретных тематиках.
Пример - Я.Каталог🙅
Хотя... Согласен с Вами, что на "уровне" описанных Вами сайтов "подняться" в понимании "тематики", тендециях и развитии офф-лайн бизнеса очень сложно...;)
Извините, то Вы говорите с точки зрения Яндекса и уровня его работников (ТЫНЦ), а сейчас о качестве создаваемых СЕО-делитатами сайтов....
Я же говорил только о уровне "проф" работников Яндекса в конкретных тематиках.
Пример - Я.Каталог🙅
Хотя... Согласен с Вами, что на "уровне" описанных Вами сайтов "подняться" в понимании "тематики", тендециях и развитии офф-лайн бизнеса очень сложно...;)
В том посте сказано лишь о том, что аналитики Яндекса изучают ссылочную природу, чтобы понять, какие условия поместить в алгоритм анализа самих ссылок. И, по всей вероятности, эта "природность" где-то одинакова для всех тематик. Вот что имеется в виду. Здесь - только лишь ссылочность на тематики. И совсем не обязательно столько нанимать в штат Яндекса представителей разных профессий, чтобы копаться в сайтах и ссылках на них. Получается, что Вы это имеете в виду как бы... Здесь факты - не предметность сабжа сайта и её тонкости, а всего лишь свойства естественной/искусственной ссылочности на него.
С другой стороны, поприсутствуйте как-нибудь (по мере возможности) на защите дипломной работы (проекта), а ещё лучше - кандидатской диссертации. Это, как правило, открытые мероприятия (в пространстве конкретного вуза - точно). И вы всегда услышите фразу: "ту вот и эту информацию из первоисточников мы изучили прямым сплошным просмотром такого-то их количества там-то и так-то...".
Ну, вот Яндекс и начинает усовершенствовать алгоритмы. Только что-то никто не радуется. Почему, не просветите?
Так радость омрачена реализацией, как всегда 😆
Так радость омрачена реализацией, как всегда
А Вы скажите, что не так. Только конструктивно, а не в стиле "мои сайты попадали, а Васины - нет".
Покупные ссылки сами по себе - не зло. Биржи - тем более не зло. Зло - это те оптимизаторы, о которых сказал wolf, оптмизаторы, которые, даже увидев суперважную и горячую новость по своей теме, не поставят ее на сайт, а просто купят пару внутренних с анкором "зашибенные валенки продажа".
Кстати, не подскажите пример суперважной и горячей новости, относительно продажи валенков? :D
Так а всё теже претензии, что и год назад, что и полгода назад и т.д.:
1. приостановка, или замедление работы индексатора на время процесса "улучшения выдачи"
2. правка алгоритма на живой выдаче
Только конструктивно, а не в стиле "мои сайты попадали, а Васины - нет".
Так я сказать, не могу, ибо это не так 😆 В одном только топе вместо меня теперь Текарт (и macter 🤣 😂), но - не жалко, ч.слово :)
1. приостановка, или замедление работы индексатора на время процесса "улучшения выдачи"
Думаю, ресурсы небезграничны. Приходится чем-то жертвовать. Но в данном случае, на мой взгляд, жертва не слишком серьёзная.
2. правка алгоритма на живой выдаче
А что в этом страшного? То, что оптимизаторам клиенты начинают задавать неприятные вопросы? Ну, дык, оптимизаторы же "гарантируют", поэтому просто приходится отвечать за свои слова.
И это все претензии к реализации?
И это все претензии к реализации?
У меня - да. Вы считаете их несущественными? 😮
Вы считаете их несущественными?
Именно так
И, по всей вероятности, эта "природность" где-то одинакова для всех тематик. Вот что имеется в виду.
Только как иллюстрация:
1. "Рыбалка любительская"
2. "Рыбалка спортивная"
3. "Рыбалка туристическа", в дальних странах и морях.
Так что... Вероятность штука, конечно хороша и нужная...
//0FFF: Как делают дипломы - я в курсе, тем более сейчас.😆
ЗЫ: Не хочется скатываться к спору "программирующий не профессионал" vs "не программирующий профи"