18.01.08 - Продолжение

А к кому, кстати? К русскому Гуглю или к Рамблеру, которые практически не борятся с ссылочной накруткой, и поэтому намного более предсказуемы? И Вы сможете также не напрягаясь рубить бабло, как делали это в Яндексе? В общем, хочу сказать всем ревнителям "качественных алгоритмов", который поднимают вопль, когда Яндекс начинает закручивать гайки. Вы ребята, или крест снимите, или трусы наденьте. Берите пример с дорвейщиков. Они не ноют о несправедливости, когда выносятся их доры, не сочатся злобой на "мирового жандарма", не бьются в истериках и не теряют лицо.

- Это фантастика!😂

ЗЫ: - Пусть устаканится чуть, а то третий день болтает. А вот на статичной и будем анализировать.

C точки зрения ближайшего бизнеса радоваться нечему. Но с другой стороны если Яндекс не будет совершенствоваться, то в конце концов будет погребен другими ПС, имхо :) Так что в долгосрочной перспективе его совершенствование радует.

Интересная штука, сегодня сайты вернулись по очень сильным ВЧ обратно в ТОП 5.

sfront3-019.yandex.ru

Ну нинаю-нинаю...

С 03:00 до 13:00 - хоть плачь! Уники упали, плотность еще ниже...😮

Зато с 13-ти уники в +, плотность больше нормы на 25%!;)

Тут в личку анонимы пишут: Это Яндекс зависит от сайтов, а не сайты от Яндекса.

Написавший это, вы слабоумный???

Вы "кусаете" руку, кормящую вас... Нет Вашего сайта в Яндексе и вы на 70 % меньше трафа и реальных клиентов.

А кто что отрицает, не пойму...

Почему, к примеру, страховому агенту не приходит в голову пойти поработать хирургом?

А вот в он-лайне мы почему-то думаем, что можем "сидеть" сразу в двадцати тематиках...

И требовать у Яши, чтобы он признал наши "творения" самыми профессиональными...

Конечно, сваял сайт-типчик в сотню-две страниц по пластиковым окнам, натырил статей по журналам, и всё - я типа спец... А на самом деле, - инструментов обычных в руках не держал... Это не сайты, это поделки. И вот на них никто и никогда не поставит естественных ссылок.

wolf, Я, в общем, не то чтобы радуюсь, но точно обрадуюсь, если получится довести дело до конца. Но тут есть сложные моменты, связанные с кол-вом ссылок и сайтов:

1)у меня они естественные, поэтому число ссылок растет быстрее, чем ссылающихся сайтов. Понравился приличному человеку сайт, он ходит на него, берет информацию и добросовестно ссылается.

2) "правильные" с оптимизаторской точки зрения ссылки ставят, преимущественно, каталоги, а вес у них небольшой.

3) маниакальные продавцы прогонов по каталогам и доскам ссылаются на формы добавления (хотя заспамить им все равно ничего не удается) или, в лучшем случае, на сами страницы, которые по отношению к содержанию сайта являются второстепенными и поднимают их, опуская более ценные для пользователя

4) случаются естественные вплески, когда множество блогов и ж.ж. ссылаются на уникальную новость. Янд относился к таким проявлениям скептически и даже снимал мне ТИЦ.

Так что как человек, не покупающий НИКОГДА, я в состоянии ожидания, хотя надежда теплится. Впрочем, для создания ядра аудитории любая встряка хорша -придут новые люди, если понравится -останутся.

Вы говорите так, будто в Интернете ничего, кроме дорвейных каталогов, не видели.:)

В том-то их и выигрыш, что они не совершенны в своей грамматической семантике. Потому что выложены для указания пользователям и пользователями, а не роботам - "продвигателями".

Возможно, будет придуман новый термин - ссылочное облако. И оно может быть таким, что отбросит конкретную тень (в хорошем смысле), а, может, и просветится насквозь, что никто не обратит никакого внимания. Как раз своей "совершенностью" и "выверенностью".

Меня, как хорошего писателя, я отмечаю, именно - писателя, не копирайтера это очень даже радует. Но пока что я не замечаю повышения цен на писательскую работу, а это должно быть логическим следствием тренда рынка. И не замечаю повышения позиций сайтов с хорошим содержанием. Была возможность, - и есть примеры, когда в среднеконкурентных темах запущено 4-5 сайтов, с разным подходом. Так вот еще ни разу не было такого, чтобы Яндекс так менял алгоритмы чтобы вперед выводился сайт с хорошим содержанием, если есть рядом проспамленные ресурсы. Сравнить есть с чем - гугль в аналогичных ситуациях четко обозначает приоритеты - там впереди и рядом сайты и с солидным (не беспорядочным) ссылочным и наравне с ними - с хорошим содержанием.