Лучше всего работает съем ссылок ;) Платоны в данном случае ни на что не влияют.
Потому что все равно будут покупать. Это бизнес, на котором кормится очень много народу. Если ссылки не будут влиять, надо убедить коммерсов, что они влияют, чтоб тянуть с них бабло на ссылочные бюджеты, которое можно будет рассовать по своим карманам. А так коммерс получит Минусинск, снимет ссылки, вернется в топ, и задумается, а нужны ли они?
Вы хотите сказать, что сайт вернулся не потому, что 60% ссылок сняли, а потому, что 40% оставили? ;)
Логику алгоритма знает только тот, кто его создавал. Так вот, создатели алгоритмов иногда делятся информацией о его логике, но почему-то кормящаяся на результатах работы этого алгоритма публика предпочитает игнорировать те вещи от создателей агоритма, которые им не нравятся, и домысливать те, которые им нравятся.
Почему ссылка не может быть классифицирована сразу как сео-ссылка? Если уже есть информация, что данный донор - источник сео-ссылок.
Садовский же, вроде, довольно популярно объяснял в Минске, почему.
Откуда взялись "три года"?
Похоже, сео-ссылки не работают нигде. Ну, разве что за исключением вырожденных случаев документов без индексации контента.
Странная логика. Если что-то покупать нельзя, то это отнюдь не значит, что все остальное - можно.
Вы уж определитесь, Вы про ручную сортировку фантазируете или все-таки про алгоритмическую.
Я подобного не говорил
