Красивая теория. Но как бы практика говорит обратное. Те, кто выходит из-под Минусинска, возвращаются на свои места.
Нет такой бяки
Это Вы, похоже, еще какую-то бяку до кучи хватанули. Как правило, те, кто снял сео-ссылки, выходят из-под Минусинска практически без потерь по позициям. Это чтоб Вы понимали про плюсы и минусы.
Что страшно? Что фильтр снимут? Или полагаете, само как-нибудь рассосется?
Ну да, еще и под фильтр за ПФ подвести в придачу к Минусинску.
Я думаю, наивно предполагать, что формула заспамленности анкор-листа сео-ссылками представляет собой монотонную зависимость только от кол-ва сео-ссылок. Полагаю, она несколько сложней и включает другие параметры, в частности, яндексоиды упоминали об относительной доле сео-ссылок в анкор-листе и возрасте сео-ссылок.
Сожалею, но в данном топике я не прислушиваюсь к мнению людей, делающих бизнес на продаже ссылок.
Есть куча отминусиненных сайтов поздних волн, не получавших апрельское письмо счастья. Просто эту выборку они берут для публикации статистики по динамике съема ссылок.
Тем временем Сеоньюз получил от Яндекса новые цифры по Минусинску:
Ну и еще:
Напрашивается вывод, что раз существует динамичный топ лидеров, то наверняка есть некоторая формула/правило, по которому он формируется. Я так понимаю, в каждую новую волну Минусинска просто срезают верхушку этого топа.
Ну, откуда Вам известно про ресурсы Яндекса?
