У меня на одном из ресурсов, как это ни странно, главная страница и страница links.html имеют одинаковый PageRank - 6/10, хотя внешних ссылок на главную, естественно, на пару порядков больше, чем на страницу links.html. Складывается впечатление, что внутренние ссылки тоже влияют на PageRank.
Откуда такая интересная арифметика? Кинь ссылочку, плиз. А то до всего своим умом доходить приходится.
Надо скачать Гугловский ToolBar с http://google.toolbar.com
У него есть опция, показывающая PageRank страницы, загруженной в броузере.
Пожалуйста, ссылки:
(Basilisk: а что значит "непотистский" спам?
iseg: "Непотизм" сиречь "кумовство".Принцип спама, четко сформулированный И.А Крыловым: "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку". В спаммерском просторечьи называется "линконакрутка".);
(iseg: Но: если мы на 100% уверены в спаме (например: глазами посмотрели и убедились) - мы резервируем за собой право не только исключать данную страницу/сайт, но даже и все страницы данного "автора". (посмотрите точную формулировку в нашем дисклеймере). Мы уже не раз данным правом пользовались и будем пользоваться.Тот же принцип относится и к непотистскому спаму (линконакрутке). Можете проэкстраполировать его, если хотите.);
(iseg: Непотистский спам при обнаружении карается также как и контентный - жестоко и навсегда.);
Одно настораживает: судя по определению непотистского спама, данному Ильей Сегаловичем, под него вполне попадает обычный обмен ссылками... Неужто за то, что я махнусь кнопками с другим сайтом, нас обоих могут забанить?
[This message has been edited by wolf (edited 15-10-2001).]
Позволю не согласиться. Если у страницы большой PageRank, то будь на ней хоть тыща ссылок, любая из них повлияет на ту страницу, на которую ссылается, очень неплохо. Отсюда вывод: ищите страницы с большим ПейджРанком и старайтесь заиметь на них текстовые ссылки на свой сайт. Жаль, что ПейджРанк страницы можно узнать только в Гугле, в Яндексе же приходится действовать наобум.
Практически нисколько
Интересно, неужто Рамблер все-таки созрел для PageRank'а?
А пример Гугля Вас не вдохновляет? Или у него тоже релевантность результатов низкая? Меж тем, среди поисковиков Гугль считается лидером по удовлетворенности пользователей результатами поиска. Да и по поводу Яндекса позволю с Вами не согласиться. Хотя... смотря что Вы понимаете под "качеством поиска"... Глядя на результаты поиска Рамблера начинаешь думать, что команда Рамблера вкладывает в это понятие какой-то особый смысл.
Вот здесь я с Вами полностью согласен. А страдают обычно популярные запросы из одного слова (типа "работа", "деньги" и т.п.) - любимая цель спаммеров.
Ну да, а после поиска по Топ 100 прикрутить поиск по Яндексу, и будет у нас свой русский Яху.
Согласен с двумя предыдущими ораторами. Примесь из Топ100, хоть и не по всем запросам (особенно, по тем, которые не успели окучить спаммеры), но хоть как-то повышала релевантность результатов поиска. Сейчас же - релевантность стремится к нулю. В примесь из Топ100 сейчас действительно добавляется не более двух страниц, да и то перешедших установленную планку посещаемости (по моим наблюдением планка составляет что-то около 30000 хостов за весь период стояния рамблеровского счетчика на странице). В ранжировании сайтов из индекса большую роль играет количество документов с сайта, удовлетворяющих запросу, поэтому опередить новостных монстров или откровенных спаммеров невозможно. Остался один выход - спам "по черному". Эх, не хотелось бы, но, видимо, придется им заняться, вспомнить годы молодыя.
[This message has been edited by wolf (edited 12-10-2001).]
Можно, конечно, если есть специальные рассылки для русских эмигрантов. Иначе эффекту будет с гулькин нос.
Почему это не выйдет? Апорт за милую душу скушает. А Рамблеру и Яндексу надо написать и попросить проиндексить. Сайт-то ведь на русском языке. Они обычно в таких случаях не отказывают. А с каталогами вообще проблем нет. У них же редакторы сайты проверяют. Какая им разница, в какой сайт доменной зоне? Лишь бы на русском был.
