Посоветуйте что-нибудь, плиз!

Сорри за оффтопик - перепутал раздел!

Во-первых, поправь ссылочку на страницу - убери точку после html

Во-вторых, Яндекс и Апорт используют алгоритмы на основе PageRank, где важную роль при определении релевантности документа играет его цитируемость другими ресурсами. Кто-нибудь ссылается на эту страницу? Яндекс знает всего 1 такой документ. Вот если будут много ссылаться, да еще если в тексте этих ссылок будет встречаться слово "авиабилеты", то позиции страницы в Яндексе и Апорте улучшатся. На ту же страницу www.fly.ru Яндексу известно 1410 ссылающихся страниц с 97 сайтов.

Боюсь у тебя перебор со словом авиабилет. Могли "мягко понизить".

PageRank это конечно, хорошо... Но, например, по запросу "цены на авиабилеты" сайт выдается в Апорте на 3-м месте, хотя поскольку сайт новый и тем более выдается не заглавная страница, то PR там наверное, равен 0. Вопрос в следующем - как можно улучшить позицию данного сайта по запросу "авиабилеты", не используя PR (так как я не вижу быстрых способов повышения PR)? У меня есть подозрение, что в указанной мной странице слово "авиабилеты" встречается слишком часто и релятивность занижается.

А насколько надо сократить использование слова "авиабилет", чтобы избежать штрафа? Есть ли какая-нибудь инфа по оптимальной плотности ключевого слова в тексте? Я слышал, что должно быть 3-7% - кто-нибудь знает такие оптимумы для российских поисковиков?

Зато есть хорошая страничка http://www.umd.ru/b_links.html , на которой стоит текстовая ссылка "цены на авиабилеты" на страницу www.continum.ru/information/price/australia.shtml , которая и находится на 3-м месте в Апорте по этому запросу. Ну конечно, и title у последней странички хороший. Кстати, на той же страничке http://www.umd.ru/b_links.html (какая все-таки хорошая страничка ) есть ссылка с текстом "авиабилеты" на страницу http://www.continum.ru/information/ticket.shtml . Вот только термин "авиабилеты" намного чаще встречается, чем "цены на авиабилеты", и одной ссылочкой тут особо не поможешь подняться.

Ну так что надо сделать, чтобы повысить свое место - очень хочется! :-) Что здесь может помочь? Или ничего сделать нельзя и надо ждать и способствовать повышению PR? Мне кажется, что наверняка есть методы повышения - хотя бы в 20-ку точно можно войти! Профессионалы! ГДЕ ВЫ? АУ!!! ПОМОГИТЕ НАЧИНАЮЩЕМУ!

У меня на www.be1.ru/services/ есть онлайновые сервисы по анализу html, посмотри их ... результаты пришлешь ;-))

Так я ж тебе ясно говорю - повышай PR - обменивайся текстовыми ссылками, регистрись к каталогах, давай на доски объявления с сылками на нужные тебе страницы. Придется попотеть. А ты что думал? Скажут тебе заветную формулу, ты по ней страничку соптимизируешь - и через пару дней на 1-м месте окажешься? Если кто ее и знает, эту формулу, но ни за что не скажет. Хотя мое мнение: в Яндексе по такому популярному запросу как "авиабилеты" (как и по любому популярному запросу из одного слова) одной оптимизацией контента не обойдешься - нужны ссылки.

[This message has been edited by wolf (edited 15-10-2001).]

Типа, проанализировал! Сервис, конечно, интересный, но рекомендованные значения вызывают у меня сомнения. Вот, например, рекомендуемое значение веса ключевого слова в Тайтл - 20%. Мне кажется, что это не совсем соответствует действительности, так как часто на первые строки результатов попадают страницы, Тайтл которых точно соответствует запросу, то есть вес ключеывх слов равен 100%... В моей страничке, мне кажется, все-таки превышен лимит количества ключевых слов в общем тексте - именно поэтому страница занижается в Яндексе. Однако этот показатель в точности соответствует рекомендованному твоей системой... Что я понял - так это что мне надо добавить альт-тегов - я их не использовал пока. Будем работать... :-)

У кого-нибудь есть еще какие-нибудь идеи? Все-таки тема об оптимальной плотности ключевых слов в Тайтле/Дескрипшине/Общем тексте сайта кажется мне очень интересной. У кого какие мнения на этот счет? А то метод проб и ошибок может занять очень много времени.

[This message has been edited by Serjio (edited 15-10-2001).]