Ничего не понимаю... Только что глянул в отчеты анализатора логов - на предположительно забаненном сайте последние несколько дней активно ползало несколько Гуглёвских фрешботов, забирая по четыре десятка страниц каждый день. А вчера пришёл индексирующий бот 216.239.46.66. Странный бан какой-то, однако... Может, ещё не всё потеряно и в следующий Гугльдэнс придёт на круги своя?
Понятное дело, ведь не все же страницы, удовлетворяющиеся конкретному запросу, враз обновляются.
Несомненно, если Яндекс перестанет учитывать каталожное описание в основном поиске, то за деньги вообще вряд ли кто станет регистрироваться в каталоге. Я думаю, эти 50 сайтов в месяц достаются Яндексу исключительно благодаря оптимизаторам.
У меня пока старый. И выдача на www старая.
Советую заглянуть в категорию Туры и экскурсии Яндекс-каталога. Все фирмы занимаются одним и тем же - продают туры. Зато как разнятся описания! О ком-то сказано в духе: "сведения о компании, схема проезда, описание услуг, информация об отдельных странах мира, фотогалерея" и прочая водичка, а о ком-то - подробнейшее перечисление "вкусных" ключевых слов, будь-то "визы", "путёвки", "туры", "отели", "бронирование", названия конкретных стран и т.п. без всяких схем проезда и прочей дребедени. Вот и задумаешся после этого...
Сдаётся мне, что последний апдейт - глючный. Надо подождать следующего, чтобы делать выводы.
А фиг их знает. Может, и торгуют...
Аналогично. Обидно, блин, я этот сайт полтора года раскручивал, столько души вложил и трудов, PR с 0 до 6 поднял, по всем основным запросам в первую-вторую десятку вывел. А хозяева решили его PR поэксплуатировать, невидимых ссылочек на морде сайта на другие проекты понарасставляли - и на тебе...
А вообще меня просто уммиляют ухищрения редакторов каталога Яндекса по добавлению воды в описание сайта. Чего стоят перлы типа "Сведения о компании. Контактная информация. Схема проезда". Как будто не ясно, что на подавляющем большинстве коммерческих сайтов такая информация присутствует по умолчанию, и нет никакого смысла упоминать об этом в описании сайта в каталоге. Зато, с другой стороны, половина описания заполнена. :)
Несколько - факт. Недавно случай был. Ни с того, ни с сего поменяли описание платно зарегистрированного сайта в каталоге. Естесственно, в худшую сторону. На резонный вопрос "почему?", ответили - другой редактор (не тот, кто регистрировал сайт) увидел описание, оно ему, дескать, не понравилось, решил подкорректировать. Кой-чего конретного убрал, а воды добавил. Причём у отдельных сайтов той же категории точно такое же "кой-чего" осталось нетронутым. Вот я и думаю, не могут ли подобные корректировки возникать из-за некоей аффилированности отдельных редакторов? Ведь не секрет, что подкорректировав описание сайтов каталога можно легко и достаточно эффективно манипулировать выдачей основного поиска по конкретным запросам. И насколько жёстко поставлен контроль за деятельностью редакторов?
