Нет.
Всяким статейкам я бы вообще не стал доверять. Многие из них написаны довольно давно и уже успели устареть, а многие - написаны явно непрофессионалами. Постигайте всё на личном опыте.
Из российских поисковиков только Рамблер учитывает содержимое поля alt тега <img> при основном поиске (может, потому, что у него нет поиска по картинкам?). Яндекс и Апорт учитывают его только при поиске по картинкам.
См.
А, может, они решили устроить большую чистку перед новым годом?
Твоими бы устами - да мёд пить... :)
То есть серая шкала и пропажа из индекса у тебя тоже были? Ну и как, всё восстановилось?
И тебе успехов, земляк - я ведь в Карачеве родился и вырос, там мои родители живут. Как там дела на Брянщине? ;)
Да, согласен. Дело только в их количестве и качестве (т.е. ВИЦ'е доокументов, на которых стоят эти ссылки)
Честно скажу, никогда проценты такие не вычислял. Да и как Вы себе представляете подобное вычисление? Влияние, к примеру, ссылочного ранжирования ведь не ограничено сверху. Больше ссылок с нужным текстом - выше процент влияния. А вот по фактору "оптимизированный код страницы" должен существовать экстремум, потому что бесконечно оптимизировать страницу невозможно.
