Ну, по моей логике, лучше "Новости | Яндекс обокрали", чем "У Яндекса стырили | Архив" )
Ну, на вкус и цвет, как говорится...
А на мой взгляд конструкцию под себя проще сделать самому, а не плагинами.
Достаточно почитать http://codex.wordpress.org/Function_Reference/wp_title
А можно написать чтобы титлы и сами менялись раз в месяц.
Первая версия для себя, чтобы не оскорблять кого-либо подозрениями, вторая официальная (для меня), в противовес чморителям мегафона, дабы создавалось равновесие в обсуждении. И раз уж вброшено на вентилятор, то и забрызгать должно всех а не одного "неудачника".
Честно говоря, у меня было такое же предположение - вброс говна на вентилятор, использование "дырки" в своих целях (или под заказ), пост, репост, пресса, общественный резонанс, мегалол-говнооператор, утечка персональных данных и т.д. Главное, складно получилось.
Не везде есть статистика, а тем более ссылки на неё. В конкретном случае с мегафоном урлы взяты из бара, поэтому я и считаю, что расхлебывать надо обоим, а не валить все на одного "внешнего админа".
Нет, тексты хранились на сервере мегафона по адресам известным только авторам, а яндекс спионерил из бара урлы и проиндексировал. Виноваты оба.
Но мне кажется, что яндекс должен был предвидеть, что таща молча урлы у пользователей, много урлов будет техническими или приватными. Например, явный признак шпионажа со стороны яндекса и непродуманной политики безопасности движков - http://yandex.ru/yandsearch?text=inurl%3Aactivate.php%3Fkey&lr=2 - можно слить пары логин-мыло к примеру.
Marti7856, а не проще в шаблоне прописать <title>? Что там написано?
Вот интересно где стояли ссылки на 8к страниц? Нет чтобы признаться, что информация о страницах была взята яндексом из программного обеспечения яндексбар путем скрытого мониторинга поведения пользователей, короче - слежка.
Неделю назад перегонял машину Сургут-Тобольск-Тюмень-Ебург-Челябинск-Уфа-Самара-Пенза-Рязань, проблем со связью не наблюдал, в отличии от "ХХХ".
В Питере пользуюсь со времен когда на симке еще писали NWGSM.
В принципе такой защиты достаточно для мониторинга статуса ОБЕЗЛИЧЕННОЙ переписки, вот зачем надо было демонстрировать связку текст-абонент? Это саботаж или совсем тупые ручки. Да плюс бар. Тоже склоняюсь к вине обоих 60 на 40.
Насчет роботса, есть еще и другие методы - мета, ноукеш и т.п., жаль не видел сохраненную копию, там хоть похоже на вдумчивость при программировании или полная халтура?
Я считаю по другому, решение глупое, порождающее массу проблем, которые потом "героически" решаются - xss, рефспам статистики - наиболее известные дыры из-за того что в индексную базу берутся урлы генерируемые сомнительными источниками, а не оригинальным сайтом. Я считаю техническими и личными страницами, адреса которых не генерируются в карте.
Тем более не фиг туда соваться паукам.
