Ёхан Палыч

Ёхан Палыч
Рейтинг
169
Регистрация
07.05.2006
komdir:
Он не тем дорогу перешел. Голова нужна, что бы думать а не шапку носить

Осталось подождать пока проиндексируется kremlin.ru, у него тоже роботса нету((

MoMM:
не так... тот кто допустил утечку персональных данных виноват в ненадлежащем исполнении закона - небрежность... но это не исключает виновность ПС - она тоже собирает хранит и обрабатывает...

но, таки встанут на сторону ПС - если бы владельцы сайтов, собирающих персональные данные привели сайт в надлежащее состояние, то утечки персональных данных не было бы...

К такому выводу мы пришли неделю назад, виноваты все. Но вебмастеров виноватых много (в последнем случае разработчик webasyst), а яндекс один (плюс гугл и т.п.), и объединяет их только индексация яндексом урлов без ссылок.

Соответственно, если бы, да кабы, не яндекс, то утечки бы тоже не было))

Разработчиков наказать за небрежное хранение ПД, яндексу запретить использовать статистику бара, метрики и других сомнительных источников для робота-индексатора.

MoMM:
вы сходили по ссылке, что я привел?

Вы имеете в виду, что разглашение ПД лежит целиком на пользователях webasyst? Тогда я не совсем понял ваш пример с Ивановым на улице Луговой. Пользователи webasyst давным давно пользуются, данные были опубликованы на их сайтах безо всякой защиты, но это не дает право их публиковать другим - яндексу, блогерам, журналистам. Правильно?

burunduk:
если я буду соблюдать все правила - не буду попадаться, претензий ко мне ни кто не предъявит

Ну тогда можно соблюдать все правила конспирации, грабить, насиловать и ни разу не попасться, да? А к чему это?

burunduk:
так же я не подписывал ни каких договоров с гибдд, однако если сяду за руль (прав у меня нет) и не буду соблюдать пд - проблемы гарантированны

Одно дело соблюдать правила, законы и т.п., и совсем другое дело выполнять самописные правила какого либо сайта, фирмы, конторы.

MoMM:
ну, вообще-то, если у вас с сайта можно стащить персональные данные - значит вы об этом не позаботились...

вы обязаны об этом заботиться согласно закона РФ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных

впрочем, с Яндекса это вину за сбор, хранение и обработку тоже не снимает

Ну, у меня хомяк поисковый. Допустим, с помощью хитроумного сниффера, я получаю доступ к трафику, имею ли я право индексировать и публиковать страницы посещенные нашим бухгалтером, при условии их незапрета в роботсе конечно?

burunduk:
так же я не подписывал ни каких договоров с гибдд, однако если сяду за руль (прав у меня нет) и не буду соблюдать пд - проблемы гарантированны

Разница есть между частной фирмой, именующей себя "поисковой системой", с собственными правилами и государственной структурой, действующей согласно действующему законодательству? Вы же не согласитесь выполнять МОИ правила, написанные на моем хомяке относительно того, что я имею право брать любую информацию с вашего сайта и публиковать на том же хомяке если у вас в роботсе не написано сообщение персонально для меня?

MoMM:
Ну а нынешние скандалы явно не без "вброса" с помощью чемпионов Яндекса по поиску... Вопрос: кто заказал... Не зря ж всё это после размещения происходит... роняет кто-то... может с целью скупки, может просто ради спекуляций... ну а может и отрыжки конкурентной борьбы...

Я предполагал такой вариант неделю назад, но комментариев кроме как "мрак какой-то" не было. После очередных скандалов, где меняются действующие лица кроме Яндекса - становится совсем очевидно - заказ против Яндекса.

ШАНС-ON:
Ну а как же быть с простым вебмастером и его хтмэлькой со списком любовниц? Индексирует Яндекс страницы, которые просматривали со включенным баром, или все же их попадание в индекс исключительно результат действия отвергнутых дам?

Этот нюанс был раза три рассмотрен в предыдущей теме - в роботсе надо закрывать часть урла, но, естественно, мало кто об этом думает. Как и абсолютное большинство саповодов и т.д не закрывают папки бирж.

TheNegro:
Вот можно посмотреть дэмо сайта : сайт

может ли быть проблема из-за того что в каждой таблице изначально стоит Сравнение : latin1_swrdish_ci ? Я пробовал изменить в структуре на ( utf8_unicode_ci ) всё успешно, но всё равно
в Характеристике отображает - latin1_swrdish_ci ! И собственно это нечего не дало.

Если в браузере переключить вид на win-1251, то стрекозяблы читаемы - "Популярные скачки" и т.п. Копайте дальше в кодировке, я бы базу не трогал, а поработал над выводом в нужной кодировке.

Tarry:
И это всё же проблема структуры и идеологии движков, которые даже тупо куку не проверяют, а полагаются на уникальный url. Грубо говоря, если на страницу можно попасть без авторизации, просто зная её адрес, о какой там ещё защите можно говорить?

Еще полагаются на время жизни страницы - оно сильно ограничено, в отличии от кеша яндекса.

Tarry:
Да запросто. Имею случаи, когда в индексе (в кеше) больше года висело более 3000 страниц. Не существующих. Отдающих 404. Туго у Яндекса с этим делом.

Вот-вот, урл живет несколько часов, бот яндекса быстро индексирует но долго тупит после. По моему мнению, показ кеша удаленной страницы сильно нарушает права пользователей. Про источники таких урлов я уже не говорю.

strefapl, найдите в вашем htaccess буквосочетание -t и выкиньте, затем поправьте движок в тех местах, где формируются ссылки.

То есть найдите строки:

# TOPIC WITH VIRTUAL FOLDER ALL MODES
RewriteRule ^(forum|[a-z0-9_-]*-f)([0-9]+)/(topic|[a-z0-9_-]*-t)([0-9]+)(-([0-9]+))?\.html$ /viewtopic.php?f=$2&t=$4&start=$6 [QSA,L,NC]
# GLOBAL ANNOUNCES WITH VIRTUAL FOLDER ALL MODES
RewriteRule ^announces/(topic|[a-z0-9_-]*-t)([0-9]+)(-([0-9]+))?\.html$ /viewtopic.php?t=$2&start=$4 [QSA,L,NC]
# TOPIC WITHOUT FORUM ID & DELIM ALL MODES
RewriteRule ^([a-z0-9_-]*)/?(topic|[a-z0-9_-]*-t)([0-9]+)(-([0-9]+))?\.html$ /viewtopic.php?forum_uri=$1&t=$3&start=$5 [QSA,L,NC]

и замените на

# TOPIC WITH VIRTUAL FOLDER ALL MODES
RewriteRule ^(forum|[a-z0-9_-]*-f)([0-9]+)/(topic|[a-z0-9_-])([0-9]+)(-([0-9]+))?\.html$ /viewtopic.php?f=$2&t=$4&start=$6 [QSA,L,NC]
# GLOBAL ANNOUNCES WITH VIRTUAL FOLDER ALL MODES
RewriteRule ^announces/(topic|[a-z0-9_-])([0-9]+)(-([0-9]+))?\.html$ /viewtopic.php?t=$2&start=$4 [QSA,L,NC]
# TOPIC WITHOUT FORUM ID & DELIM ALL MODES
RewriteRule ^([a-z0-9_-]*)/?(topic|[a-z0-9_-])([0-9]+)(-([0-9]+))?\.html$ /viewtopic.php?forum_uri=$1&t=$3&start=$5 [QSA,L,NC]
Всего: 1593