Яндекс проиндексировал отправленные SMS Мегафона.

b1b1g0n
На сайте с 09.08.2010
Offline
114
#451
Tarry:
На лепре вообще-то нет никаких страниц с инвайтами. :D

Ну, к сожалению, не могу сейчас подтвердить свои слова ссылками. Но видел, чесслово :) Несколько страничек. С прописаным E-mail'ами. при попытке сменить адрес почты на свой, естественно, ничего не происходит. То есть регистрация как бы проходит, но к вам на почту ничего не приходит. Адрес страниц длинный и кодированный. Из 5 адресов никакой закономерности не удалось выяснить. Похоже hash самодельный. Вот пример:

7588140118981182

8707842389561229

http://leprosorium.ru/greencard/8707842389561229

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#452

b1b1g0n, это какая-то муть, там всё не так. Какие-то подлепры раньше индексировались, сейчас уже нет.

☠️☠️☠️
b1b1g0n
На сайте с 09.08.2010
Offline
114
#453

Ну... Я говорю, то, что видел. Спорить не буду, но эти страницы каким-то образом были в индексе Яндекса. Адрес именно того вида, который я указал выше. При попытке открыть прямой адрес, естественно, редирект на главную. А вот в кэше страница была.

Filan
На сайте с 26.05.2011
Offline
119
#454

b1b1g0n, Возможно, но все быстренько убрали.

Кстати, что там с совещанием(переговорами)? Закончилось уже?

Anton111
На сайте с 13.08.2005
Offline
138
#455

Технари, подскажите. Такое происходит потому что тексты сообщений по GET передавались? Если бы передавались по POST, Яндекс не схавал бы?

Актуальный seo'шный old school (http://miralinks.ru/users/registration/from:341)
sabotage
На сайте с 14.02.2007
Offline
192
#456
Anton111:
Технари, подскажите. Такое происходит потому что тексты сообщений по GET передавались? Если бы передавались по POST, Яндекс не схавал бы?

Если по мегафону - нет. Если по второму сайту, да, но с кучей оговорок.

Мегафон создает физическую страницу, по четкому адресу. Второй сайт нифига не фильтрует входящие данные.

Ёхан Палыч
На сайте с 07.05.2006
Offline
169
#457
Anton111:
Технари, подскажите. Такое происходит потому что тексты сообщений по GET передавались? Если бы передавались по POST, Яндекс не схавал бы?

Нет, тексты хранились на сервере мегафона по адресам известным только авторам, а яндекс спионерил из бара урлы и проиндексировал. Виноваты оба.

Но мне кажется, что яндекс должен был предвидеть, что таща молча урлы у пользователей, много урлов будет техническими или приватными. Например, явный признак шпионажа со стороны яндекса и непродуманной политики безопасности движков - http://yandex.ru/yandsearch?text=inurl%3Aactivate.php%3Fkey&lr=2 - можно слить пары логин-мыло к примеру.

ZeeRaN
На сайте с 16.05.2011
Offline
67
#458
dbond80:
Открою маленький секрет - вся деятельность Яндекса, связанная с так называемой "индексацией" является незаконной.

Индексация сайтов и сохранение их содержания у себя - это незаконное действие.

Иди судись, а не дребезжи тут. Когда выиграешь иск, тогда можешь нам говорить что законно, а что нет.

SEO-услуги, качественно и недорого (/ru/forum/700348) Продвижение сайтов, составление СЯ (/ru/forum/comment/10999957), мелкие консультации - ICQ 621086068
Anton111
На сайте с 13.08.2005
Offline
138
#459

Ёхан Палыч, sabotage

ниче не понял :)

ну в общем если на своем сайте сделана передача подобных данных через POST без формирования конкретной страницы - это же обезопасит от индексации Яндексом? (в robots.txt все доступно)

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#460
Ёхан Палыч:
Нет, тексты хранились на сервере мегафона по адресам известным только авторам, а яндекс спионерил из бара урлы и проиндексировал. Виноваты оба.

Хрена с два. Это и так попало бы в индекс. Без всякого бара-шмара. С ним просто быстрее. Есть полно проксей с открытой, индексируемой статистикой, например.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий