SeoMad: Если вдуматься, то забавная штука получается: на тематический индекс цитирования, тематика входящей ссылки не влияет. Парадокс.
Не парадокс, тематика имеет прямое влияние, как и вес ссылки. А что больше влияет, тематика или вес, зависит от конкретной ситуации. Грубо: тиц может быть одинаковым если на донор ссылается 100 тематических сайтов с минимальным весом (заспамленных) либо 100 нетематических сайтов с максимальным весом (одна исходящая ссылка). Это сферический конь в вакууме.
Интересно, как они договорились с Александром Юдашкиным?
Наверно из-за майского скандала с Павлом Дуровым решили подсуетиться.
fordrazbor: "Яндекс" является крупнейшим поисковиком в Рунете - он обрабатывает не менее 65 процентов от общего числа поисковых запросов. Месячная аудитория сервиса, по данным comScore на начало 2011 года, составляет около 60 миллионов человек.
Круто, что сказать, и к месту, можно позволить себе купить чужую разработку.
fordrazbor: Начиная с 2009 года "Яндекс" фильтрует контент для взрослых по запросам, в которых интерес к порнографии не выражен явно. Например, по запросам 'рассказы' или 'ролики' ссылки на сайты с эротическим или порнографическим контентом намеренно не выдаются.
Да ладно, рассказы первый - яндекс почему-то "фильтрует" не туда, думает что я явно интересуюсь порнографией, а я может хотел почитать про первый полет, прыжок и т.п.
Так и с картинками будет, главное отчет о проделанной работе.
TheGRAM: Хз, может разница коррелируется большими + отдельных сайтов. Т.е. снимаем у 200 сайтов по 100, а одному вешаем 20 000. В итоге сумма не изменилась. Хотя, я хз. Но резня стариков очевидна.
Сейчас проверил 500к без зеркал, разница -104115, однако. Надо сверить потом с возрастом.
Если вдуматься, то забавная штука получается: на тематический индекс цитирования, тематика входящей ссылки не влияет.
Парадокс.
Не парадокс, тематика имеет прямое влияние, как и вес ссылки. А что больше влияет, тематика или вес, зависит от конкретной ситуации. Грубо: тиц может быть одинаковым если на донор ссылается 100 тематических сайтов с минимальным весом (заспамленных) либо 100 нетематических сайтов с максимальным весом (одна исходящая ссылка). Это сферический конь в вакууме.
Как вы считаете, возможна ли договорённость и сотрудничество яши с сапой?
Конечно же, связь на лицо - сапа не берет сайты если они не в индексе яндекса. Это сговор?
Интересно, как они договорились с Александром Юдашкиным?
Наверно из-за майского скандала с Павлом Дуровым решили подсуетиться.
"Яндекс" является крупнейшим поисковиком в Рунете - он обрабатывает не менее 65 процентов от общего числа поисковых запросов. Месячная аудитория сервиса, по данным comScore на начало 2011 года, составляет около 60 миллионов человек.
Круто, что сказать, и к месту, можно позволить себе купить чужую разработку.
Начиная с 2009 года "Яндекс" фильтрует контент для взрослых по запросам, в которых интерес к порнографии не выражен явно. Например, по запросам 'рассказы' или 'ролики' ссылки на сайты с эротическим или порнографическим контентом намеренно не выдаются.
Да ладно, рассказы первый - яндекс почему-то "фильтрует" не туда, думает что я явно интересуюсь порнографией, а я может хотел почитать про первый полет, прыжок и т.п.
Так и с картинками будет, главное отчет о проделанной работе.
В идеале пользователи не должны вообще с Яндекса никуда уходить
В идеале - пусть напишет свою ОС для мобильных.
Когда разница в 1990 - это корреляция, а когда в 104к разница уходит в минус с учетом роста на сотни-тысячи у отдельных - это тренд.
Видимо тренд низходящий, либо все-таки деноминация.
В начале по алфавиту шлак циферный идет, без тица.
нужно делать выборки як, не як. думал основной минус в первых
Разумеется, я то просто по алфавиту чекаю. Полная выборка должна быть 5 млн., зеркала, яки, возраст и т.п.
[ATTACH]94102[/ATTACH]
____
Хз, может разница коррелируется большими + отдельных сайтов. Т.е. снимаем у 200 сайтов по 100, а одному вешаем 20 000. В итоге сумма не изменилась. Хотя, я хз. Но резня стариков очевидна.
Сейчас проверил 500к без зеркал, разница -104115, однако. Надо сверить потом с возрастом.
А вообще правильнее будет:
Найдено ответов: 21 тыс.
Так обычно и делают те, кому склонять неохота.