- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Только на конкретной странице
А смысл выведения в ТОП по низкочастотнику? Если этим зниматься специально - то это достаточно невыгодно экономически.
Во-первых низкочастотник трудно угадать - на то он и низкочастотник, во-вторых количество переходов по низкочастотникам - единицы(а) в день.
Имеет смысл только масса переходов по массе низкочастотников, а это достигается большим контентом. а не "оптимизированным"
Большой контент тоже требует оптимизации. Пример из жизни - был большой контент но крайне мало переходов. Взял двухсловные ключевые запросы и составил на их основе для каждой статьи эпиграф и заголовок, прописал эти фразы в ссылках на статьи в навигации по сайту.
Посмотрел верхнюю часть многословных низкочастоников с посещаемостью через яндекс и рамблер, перестроил некоторые предложения. Потратил около 12 часов на 2000 страниц.
Дальше по логам - смотрю по каким фразам зашли и приподнимаю выборочно.
И так раз в квартал.
А так - зачастую бывает - хорошая статья у людей болтается на задворках только из-за того, что они не удосужились ее название в тайтл и кейворды прописать.
Но если качественный контент страницы не поддержать внутренними ссылками по сайту - то высоко страница вряд ли поднимется.
по низкочастотникам однозначно можно попасть в ТОП 5 только на качественном контенте! Качественный контент я понимаю как уникальный и релевантный запросу (Частота слов запроса ок. 9%, плюс Н1, strong, title и т.п.). Проверено.
И при чем тут качественный контент? Вы уж разбиритесь: качественный он или релевантный запросу? Две большие разницы...
И при чем тут качественный контент? Вы уж разбиритесь: качественный он или релевантный запросу? Две большие разницы...
Под словом "качественный" имелось ввиду в первую очередь то, что он:
а) Уникальный;
б) Как минимум интересный и полезный для конечного пользователя;
в) Релевантный title и запросу под который он писался...
Вот, кстати воспользовался ссылочкой от Hotline - http://www.promolab.ru/free/parser.php она показала плотность по одному тексту 12.86% и при этом он уже не первый месяц висит на втором месте по низкочастотнику и не банят ни его, ни сайт:)
Что Вы за процентами гонитесь, у Вас что дорвеи или как, это тама все считают проценты. Титлы, заголовки, пару вхождений на страницу и много-много ссылок и тогда и вверх поднимитесь и за контент точно уж не забанят, если он для людей, а не для поисковика
А смысл выведения в ТОП по низкочастотнику? Если этим зниматься специально - то это достаточно невыгодно экономически.
"Вы просто не умеете их готовить" ;)
Чтоб ловить низкочастотники решает внутренняя ссылочная структура. Количество исходящих ссылок и тд. Имхо.
Релевантность , теги. Использовать не практично.
Именно ссылки внутри сайта или исходящие ссылки на внешние ресурсы?
Именно ссылки внутри сайта или исходящие ссылки на внешние ресурсы?
Скорее всего автор имел в виду "правильное" построение ссылочной структуры сайта и небольшое количество исходящих ссылок, чтобы ВИЦ "не убегал" наружу
Вот, кстати воспользовался ссылочкой от Hotline - http://www.promolab.ru/free/parser.php она показала плотность по одному тексту 12.86% и при этом он уже не первый месяц висит на втором месте по низкочастотнику и не банят ни его, ни сайт
Ну и, а причём тут процент. Пусть даже если взять сайт со 100% вхождением, зы что банить?
Ну и, а причём тут процент. Пусть даже если взять сайт со 100% вхождением, зы что банить?
Ну типа поисковый спам и все такое...😕