Собственно, что и требовалось доказать. По-видимому, сработал микс из пары трастовых безанкорных ссылок + пара ссылок с анкорами по "картинкам" и "гомосятине" + с прямым вхождением + синонимы. Насчет социалок, не факт, что там что-то помогло. Простой ссылочный спам.
Естесственный ссылочный профиль не может состоять только из безанкорных ссылок.
Значит нужно настаивать на размещении статьи в таком виде и с такими ссылками, которые не будут где-то почти в комментах, в описании автора. Это всё равно палево, причем и для блоггера, который таким образом размещает статью и для продвигаемого сайта. Сразу видно, что статья продажная. Нормальные естесственные ссылки должны быть в теле статьи и не только на морду. Сложно конечно так договориться, но всем нужно именно такое размещение.
Ну на одних бренднеймах далеко не уедешь. Анкоры тоже нужны, только разница в коммерческом анкоре и в некоммерческом, близком к естесственному, где периодически встречаются продвигаемые слова и части словосочетаний (только не глупости типа тут, здесь).
Насчет траста, доноры могут работать как в минус, так и в плюс. Это уже зависит от опыта, что будет работать в минус, а что в плюс. Благо, сейчас сервисов для оценки доноров много. Ahrefs, Majescticseo, Moz, наш Solomono и т.п.
Пожалуй, единственный позитивный пост от Каттса. Вот это я бы не воспринимал в серьез: - "Перекликаемость с другими постами блога; - Наличие текста от автора", но с остальным согласен.
Америку он, конечно, не открыл, так как за 3 года своей работы под буржнет в стратегии поменялось только использование анкоров и траст донора. А в общем гестблоггинг как рулил, так и рулит дальше. Но реально позитивный эффект дает, когда делишься именно хорошим контентом, а не тупо Г.статьи под ссылки.
Собственно, продолжение обзывания "продвижения сайтов" спамом. Когда заходишь на страничку Адвордса, где обещают 1000 рублей подарка, ясно написано:
"Разве мою компанию нельзя найти в Google и без рекламы?
Можно, существующие клиенты ищут Вашу компанию по названию, попадая прямо на Ваш сайт. В то время как потенциальные клиенты, как правило, используют для поиска различные слова, поэтому их шансы найти Вас гораздо ниже."
Политика компании: "Хотите трафик по ключевым словам => валите в AdWords". Но они сами признают, что в русскоязычном сегменте бороться с покупкой ссылок = добить выдачу окончательно, так что пока Яндекс не перенял опыт старшего брата, под рунет можно работать, как и раньше.
А вот в буржунете пичалька. Нужно делать такие статьи для продвижения, чтобы даже пользователю было сложно понять, что она куплена. И еще фиг где доноров живых найдешь, которые не боятся продавать ссылки.
Только когда у тебя американские клиенты, то приходится задумываться и смотреть все видео это Гарри Поттера, как ни крути.
Имхо, спамные ссылки они давно научились распознавать и не учитывать. А вот теперь пыжатся, чтобы наказать именно за купленные ссылки, а не за спамные. И больше всего их вышатывает, что на трастовых ресурсах тоже продают/покупают ссылки. Ведь понятно, с чем борьба.
И ссылки на него тоже - сама естесственность.:)
Наверное, возле метро орать: "Продаем супер рессоры для Камазов...и сайт у нас няшный, кто может поставьте ссылку!!!":)
По теме видеовстречи, как всегда, собрали двоечников и устроили публичную "проверку контрольных". Пункт в меню "некоторые входящие ссылки" - это какая-то загадка?
Замечательный сервис! Выполнили все в срок, несмотря на загруженность. Очень легко общаться и можно обсудить все детали и пожелания в заказе.
Сами статьи написаны человеческим языком и размещаются на достойных ресурсах, за которые потом не стыдно. Ссылки получаются естесственными.
Спасибо!:)
+1 В Сапе, при желании, можно очень даже красиво-естесственно-какашечный ссылочный профиль слепить. Ну и снять их потом можно, в случае чего. Так что напугали ежика голой Ж*** заявлениями об отпимизированных анкорах.
А вот с буржем будет сложнее. Инетересно, как они отнесутся к продажной ссылке с "НЕоптимизированным" анкором в статье на сайте, где остальные ссылки на другие сайты с "оптимизированными" анкорами.
