Во-первых, не факт что я писал о своих проектах, а во-вторых, по вашему пессимизация за внешние существует? Ну-ну...Интересно посмотреть примеры...
ИМХО, нет пессимизации за внешние факторы. Это не логично. т.к. тогда начнется мочилово конкурентов. Такие ссылки могут просто не учитывать. И со временем фильтровать. Потому. если в один ап сайт всплыл, а потом упал, создается иллюзия "понижения за внешние". Все ИМХО.
ИМХО, их с 19-го нет.
Такое чувство, что просто иргаются с фильтрами на продажность, отсюда все эти скачки...
А не сложилось ни у кого впечатления, что в ап 19-го позиции у сайтов не просто упали. А как бы откатились назад, на те, которые были раньше? Т.е просто фильтранули продажку (и все на нее похожее), вот сайты и попадали. Никаких доп. санкций, просто неучтение продажных ссылок. Только фильтранули они слишком круто, вот ща и пытаются это дело исправить. Оттого часть позиций вернулась сегодня обратно, а некоторые даже выросли за счет новых (непродажных) ссылок. Как думаете?
Кстати, сдается мне что что-то поменялось с однословниками. Самые резкие падения после 19-го именно по ним. Кто что скажет?
Ап есть, факт.
Мои мысли:
1. После 19-го слетели внутряки (тут кто-то тоже это заметил), сегодня падение практически прекратилось
2. Если Яндекс зафильтровал покупные ссылки, то как-то странно, т.к. во-первых часть «продажных» проектов все еще в топе, и наоборот, сайты без покупных ссылок круто просели
3. Над сайтами ведется практически одна и та же работа, но результат может быть разным вплоть до противоположного. Что это, новый фактор ранжирования- random? Зато на него хрен повлияешь, молодцы
4. Сегодня как будто частичный откат на позиции до 19-го (тоже некоторые писали) по некоторым запросам, именно запросам. А не сайтам. Например, один и тот же сайт по двум похожим запросам. 19-го вылетел из десятки на 40-ые места. Сегодня по одному запросу вернулся. По другому- нет. Кстати. Никаких продажных ссылок.
5. Старые сайты тоже падают, и с покупными ссылками, и без.
6. Вышли немного НЧ запросов за счет каталогов. При этом другие сайты, которые недавно прогнал, падают. Фильтр на каталоги? Тоже какой-то он странный. Неужели есть «критическая масса» на ссылки? Но тогда можно мочить конкурентов
7. Беки проверяю не через Вебмастер, а запросом урла в кавычках, как один из вариантов. Так вот, числа с 15-го и по сей день это число не изменилось. Т.е видимо реально старая ссылочная база.
Собственно, жду комментариев.
У меня тут мысль возникла, т.к. рефералы то к бегуну подключаются скорее всего сами, но по Вашим ссылкам. Так почему бы не попробовать оказать им посильную помошь? Вдруг правда какие-то траблы или вопросы? Тогда они и убегать не будут, и доход их выростет :) Что нам и нужно.
Меня однако тоже порадовали в этот раз. Заказал выплату 13-го, сегодня уже в кошельке :) Удивлен скоростью. надеюсь, что так будет и дальше. Удачи Бегунам :))
А зачем <span> </span> в полученном тексте?
В режиме автомата конешно тревожные вещи выдает, полуавтомат более или менее. Сделайте оплату через ЯД и ВМ, заодно и цена понизится. Ну а 15 баков я думаю эта штука вполне стоит :)
Не факт. Я например по многим проектам не проверял индексации ССЫЛОК, тем не менее попадали и они.
В тему топик
Я больше с Miraj'ом соглашусь, что
Вопрос только в том, как вычислить сей порог. Надо топ поанализировать...
Метод определения продажности должен быть простым и не требовать особых вычислительных мощностей. И с тематичностью ссылки сомнения. Т.к.
1. В теме про Ап есть посты, в которых люди говорят о хороших позициях с нетемат. ссылками
2. Не всегда нематичность может определить даже человек, а тем более автомат. Не пойдут они на это.
