Ну по этому поводу у меня фактов нет.
Т.е по некоммерческим тематикам песка быть не долюно? Опять же интересны факты
Так они по НЧ лезут или нет, вот в чем вопрос.
У нового домена не может быть старых ссылок, а вот у старого новые могут и он висит за счет них в топе, см. мой первый пост. Если бы яндекс научился фильтровать гавноссылки, то и старые проекты бы просели, а они не просели. почему?
pavel419 добавил 22.02.2008 в 13:55
Бесспорно, не все сайты заброшены, есть много старых уважаемых фирм
Правильно, пусть идут и платят в директ, а в ТОП мы новичков не пустим
Если фильтр на ссылки то почему 3й и 5й в топе? Кстати у 3его запросы почти такие же как и у Моего. И делалось примерно одно и то же в обоих случаях, только результат разный. Отличие- только в возрасте сайтов.
pavel419 добавил 22.02.2008 в 13:29
Если теория верна, то это обясняет тот факт, когда "ничего не делаешь, а сайт растет от апа к апу". Время то идет :-)
Кстати, если все так то:
1. Выгода для Директа- по ВК и СК слева в выдаче неактуальное старье а справа-актуальный директ :-)
2. Новости в инете такой фильтр не затронет, т.к. в базе директа (или откуда частотность берется) просто не успеет обновится инфа, т.е. при резком скачке частоты того или иного запроса в выдаче должны быть более-менее актуальные сайты. Надо бы проверить...
Мне вообще интересно, наблюдает ли кто-то подобную зависимость?
А ссылки конешно, ксапа, каталоги. немного сапы (ЯК). Вот...
Это не Ап а "вялая Чама" какая-то...так, ни о чем. +/- 1-2 позиции в основном, хотя за пределами второй сотни там скачки и до +20 есть, но это малоинтересно...
Полный пиндык...
Нет слов... :-(((((
Земля ему пухом.
Да даже не столько зависимости, сколько адекватно анализировать имеющие данные по ТОПу и сделать на их основе вывод о сложности запроса
Это откуда? С меня в свое время мтематического анализа хватило, а вто статистику никогда не любил :-)
Так Вам конкуренты и расколются. что они и как делали :-)
Это уже проще сразу исследовать поисковый алгоритм :-)
С этим согласен
