Потому что не все сайты делаются на конструкторах и цмс. Если нужен уникальный дизайн, интерфейс, особая работа бэкэнда, то сайты делают на фреймворках.
Вы не можете это определить, если не открываете исходный код страницы или не способны распознать теги, которые говорят, что сайт сделан на амп.
Сайт без сервера хоста не бывает. Даже турбо и амп где-то должны лежать, чтобы их сожрал поисковик. Яндекс выдает амп-страницы как обычные, не со своих серверов. Так делает только гугл в смартфонах.
Сайт без цмс бывает. Много самописов. Бывают бэкэнд-фреймворки и фронтэнд-фреймворки. AMP HTML почти полноценный фронтэнд.
Каким образом это видно в домене? Бред. Или вы не понимаете, что речь идет не о домен.зона/amp, а когда в адресе нет слова amp, но сайт сделан на этом фреймворке.
На гитхабе проект продолжает поддерживаться.
Вы у всех сайтов исходный html-код смотрите?
Не покажу. На чужих сайтах не замечал, свои амп-сайты светить не буду.
Нормально. Даже в Яндексе.
Зачем перепахивать грядку под лук трактором, когда есть лопата. Ей аккуратнее выходит.
Гуглу без разницы, это вам за более мощный хостинг платить. Если БД раздуется, так ВП вообще порадует.
Вложенное меню там не нужно. Для простого меню amp-sidebar-0.1.js
Ну сайт-сервис вы там не запилите. Форум тоже.
Но кто делает исключительно контентные сайты или сайты-визитки, для них амп - это находка. Ставить на сервак для такого ВП - это значит, что чел не умеет другого.
Это вопрос пиара. И добавления фич в амп, если смотреть на него как на замену бутстрапу.
Проще на чистом js склепать нужные менюхи, чем корячиться с бутстапом. С другой стороны, в амп все что надо уже есть. Не все и не все полноценно работает. Но основа - норм.
Речь идет о проектах, которые сделаны чисто на АМП. Страницы в единственном экземпляре. Подключать дополнительно амп к ВП действительно может быть накладно. Затраты на обслуживание больше, чем выгода.
Гугл по прежнему на смартфонах выдает амп со своих серверов. Сайт может лечь, но останется доступным для мобильных пользователей.
Предположу, что никто не даст гуглу монополизировать весь контент и загнать его на свои сервера, склоняя к этому вебмастеров открытыми преференциями. Но от такой технологии они добровольно не откажутся. Сидеть просто тихо будут. Не пиарить.
