plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010
melkozaur:

Чет мне кажется, кривые руки тут не только у ркн.

Такие дела не делаются по ошибке бессознательного. Кому-то че-то надо было.

Может блокировку проплатил сам Гугл. Хорошая реклама.

Сергей Нижегородцев:

Яша - наш общий кормилец!

Чет последнее время кормит только плохо. Недоедаю! Вынужден искать других кормильцев.

---------- Добавлено 22.06.2017 в 14:42 ----------

Сергей Нижегородцев:
мы заработаем и на платных сервисах

Кто "мы"-то? Все идет к тому, что будет только сговор крупного бизнеса, монополизация, изгон мелких игроков, которые забирали на себя часть дохода. Монополизация ведет к снижению качества.

Яндекс наступает на стандартные грабли капитализма.

vulpecula09:
Эх, жаль нельзя от этого Яндекса совсем отказаться. Вот бы весело было.

Угу. Массово запретим ему индексировать сайты. Пусть Яндекс пустой стоит. В выдаче останется один крупный бизнес (во многом уже сейчас так и есть). Выдача станет не нужна. Яндекс из поисковика окончательно превратиться в сборник разнообразных сервисов. По крайней мере пользователь будет понимать, куда пришел. Сейчас еще есть ощущение, что поиск ищет, а не подсовывает.

А когда директа не будет, Яндекс начнет зарабатывать делая свои сервисы платными.

Сергей Нижегородцев:

Пока это домыслы. Но некоторые от слов перешли к делу. Всем известный Роман М. прикрутил к своему сервису услугу скликивания конкурентов. Интересно, чем эта явно неравная борьба с Яндексом закончится? :)

Не домыслы, а логические умозаключения, вытекающие из взгляда на "коэволюцию" директа, РСЯ и выдачи. Изменения в одном связаны с изменениями в другом и т. д. Раньше они жили как-то независимо. Другое дело, что доказать "загон в директ" может только слитая инсайдерская информация. Хотя и она может не доказать, так как общая стратегия корпораций обычно известна только крупному руководящему звену. Остальные получают лишь конкретные инструкции, а в остальном также строят домыслы.

А что ждал Яндекс, начав иметь всех, кто не круче его? Не хватило ума предположить, что в обратную нагадят? Зло породило зло. И возможно скликивание это только набирающие рост цветочки.

dimonz:

Я так понимаю, что здесь без вариантов - переделывай, не переделывай, а фильтр снимут только после полного удаления текстов и уже потом можно будет делать новые.

Если нет текстов, то сложнее занять выгодные позиции (если вообще возможно).

Если есть тексты, то баден.

В любом случае в проигрыше, топа не видать. Яндекс это знает.

Таким образом, подтекстом яндекс говорит, что

1) либо ваш сайт ему не нужен (сайт плох, подозрение в ненадежности компании),

2) либо это скрытый шантаж по направлению к директу.

Первый случай решаем путем улучшения сайта и качества товаров/услуг.

Т. е. дело не в текстах, так как у многих топовых сайтов перебор ключей есть, что им прощается. Тексты - это лишь найденный благозвучный повод. Истинные причины понижений сайтов (в том числе и без сообщения о бадене) в другом.

И хорошо, если б причина была в заботе о качестве интернета и как можно лучшем удовлетворении потребностей пользователей яндекса. Однако ж...

datot:
Правда, одна в топе, другая в ТОП30

И это можно понять. Одна страница очень релевантна, другая - менее, текст на ней другой, акцент на другом, но вопрос запроса так или иначе затрагивается.

Когда же обе страницы выпадают рядом, то о чем это говорит? Либо 1) тексты очень близки друг к другу по содержанию, либо 2) настолько разные, что срабатывает их алго по кличке "спектр". Если бы был второй вариант, то, например, одна страница была бы про язык программирования, а другая - про пресмыкающегося питона.

Таким образом, более очевиден первый вариант, т. е. страницы близки. А если они близки, то не дубли ли. Если так, то сайт должен быть понижен. Если этого не произошло, значит его искусственно подняли. Если подняли, то зачем.

Инфо Яндекс ставит перед выбором: либо не даст трафик, либо отказывайся от всей рекламы, кроме РСЯ. Ок, но жадность такова, что РСЯ дает меньше других. Кроме того, средние сайты на легкие темы все равно не получат топ, так как там только крупняк-сборники. Есть шанс у лидеров узких относительно сложных тематик. Но их аудитория большей частью сидит в гугле.

То есть смысл адаптации страниц под яндекс вообще нет. Хотя о чем я? Яндексу плевать на качество страницы. Главное чтобы у сайта были хорошие показатели по РСЯ, т. е. был выгодным партнером.

Что же получит пользователь по инфо-запросу в яндексе. Информацию низкого качества. Потому что качество не является прерогативой для попадания в топ. На качество можно забить.

ПС. Ща проверил запросы. Уже нет по две страницы одного сайта в топе. Было только днем. Странная фигня. Либо за ними следят, либо такое делают в то время суток, когда траф идет.

m@s:
Эффективность сео в коммерческих тематиках и раньше была "затухающей", а теперь и вообще смысла нет. Первое место выдачи -- 4-е по факту и это при том, что полно тематик в которых дальше ТОП-5 никто не смотрит.

В инфо не лучше. Первыми (не считая википедию и первоисточники) пихает только сайты со своей рекламой и даже по два раза. Хоть первыми поставить постеснялся.

alaev:
Вы встречали сайты, на которых весь первый экран состоит из блоков РСЯ?

Не весь конечно, но studopedia.ru , studfiles.ru

На компе у второго верхний блок РСЯ показывает один банер или четыре постера во всю длину экрана. Сайт нарушает авторские права.

Сайты в яндексе вылазят в топе по многим запросам (пример "этапы обмена веществ", "парадигмы программирования"). У гугла нет.

AVMSEE:

А на счет "аудитория ливанет", думаю, что оценить качество выдачи, могут только люди в этом разбирающиеся, простые люди эту разницу не оценивают. К тому же можно ведь только коммерцию пинать, а инфо не трогать.

Ну так они инфо тронули. Большинство не заметит разницы, привычки страшная сила. С другой стороны, например у меня по утрам трафа больше с гугла, так как все на смартфонах сидят. Яндекс начинает набирать обороты к вечеру. То есть у людей есть с чем сравнивать.

Основная цель улучшений поисковика - построить наиболее релевантную выдачу. Яндекс подменяет этот принцип на "построить наиболее выгодную выдачу для себя".

Всего: 5734