plab

Рейтинг
419
Регистрация
26.04.2010
Voblhned:
plab, а не marketgid?

При подгрузке рекламы при открытии страницы внизу слева видно с каких адресов грузится. Там было betweendigital, у которого также откручивался адсенс на невыкупленных показах. Это был год назад. Как сейчас не знаю.

пробовал rtb сапы год назад. Сначала cpm высокий, потом постепенно падает. Крутят адсенс в своих блоках. Причем не они. По-моему рекламу откручивают вот этой биржи betweendigital.ru (те еще упыри). Т. е. сапа - это посредник (который очевидно берет себе какую-то мзду). Отличие в том, что там (betweendigital) вывод денег только от 2 тыс и на вебмани или личный счет, причем какую-то бумагу надо подписывать.

Сергей Нижегородцев:
Если там крутилась шок-реклама примитивнейшая

Необязательно. Меня за адвмейкер наказывал, там нет такой рекламы.

Раньше на ГС вешали тизеры, на СДЛ - РСЯ, адсенс. Сейчас в РСЯ берут почти ГС. В ветке про нее уже кто-то писал, что появилась реклама, которая обычно крутится в тизерах. Почему? Многие площадки убирают тизеры, так как Я. за них наказывает. Рекламодатель идет в Директ, причем не только тизерный, но и поприличней, который раньше откручивался на других биржах.

Т.е. яндекс под лозунгом "борюсь за чистоту интернета" на самом деле конкурентов устраняет.

При этом РСЯ не дает столько :2cents: как другие.

alaev:

Платону напишите, конечно, он вам ответит , что ваш сайт там, где ему и следует быть. И тут дополнить нечего.

В региональных выдачах первыми должны идти местные производители/сфера_услуг (как бы с местными телефонами), а не общероссийские агрегаторы всего подряд, даже если у них сайты намного круче. Что-то не так в королевстве Я., если допустить, что во главу угла поставлено исключительно качество сайта.

Сергей Нижегородцев:
Легкость текста, удобочитаемость и даже способности копирайтера иногда Главредом проверяю https://retro.glvrd.ru/ - если 8 из 10 - отличный копирайтер, 6-7 - нормальный, 3-5 - плохой. Главред вроде этот индекс Ганнинга и использует.

Хотя лучший анализатор - голова, но это субъективно. Кстати, способности А.И.Куприна, одного из моих любимых русских писателей, Главред оценивает в 8 баллов :)

PS. Формула ранжирования в ящике стола у меня отсутствует пока, но на месте ПС я бы ввел индекс Ганнинга в формулу ранжирования с коэффициентом 1 для инфо-сайтов и с к-том 0,5-0,6 для коммерческих

Уха-ха-ха. Мои оценивает на 6-9. Для научных текстов не подходит. Пометил "у простейших" как неопределенность, хотя это группа организмов. Бракует скобки, без чего в принципе не обойтись. Чем так плохи причастия и страдательный залог?

Загнал статью по химии, пишет неуклюжий синтаксис. Там названия типа флавинадениндинуклеотид в скобках.

shumvit:
всё нормально было и из директа целевая и с органики целевая аудитория была

Яндекс гонит в директ. Это не вопрос. Причем тупо.

У меня инфо-сайты, но зимой делал родственнику одностраничник под запрос "Перевозка грузов Мухосранск" (население города 500 тыс.). Конкурент основной - один, сайт его сделан по всем понятиям сео, стоял первым в органике. Мой стал третьим. В апреле конкурент опустился на 5-6 позицию, сайт который делал я - в начало второй страницы. Если бы была жесткая конкуренция, улетели бы дальше.

Первыми в органике оказались авито, доски объявлений, федеральные компании (офисов в городке М у них нет).

По идее яндекса аудитория не видя релевантной органики, 1) чаще кликает по директу, 2) коммерсанты идут в директ. Но в данном случае предприниматели такого уровня тратится не будут на директ (на сегодня там только один местный, остальные тот же авито и федералы), а пойдут как раз на эти доски объявлений.

Яндекс делает так, что мелким оффлайн-фирмам нет смысла делать сайты. Клиентов все равно находят не через яндекс.

IIcuxoSEO:
Трафик упал, ухудшились поведенческие факторы.

Как падение трафика связано с поведенческими? Если только из директа приходил целевой, а из органики - нецелевой.

Для теста повесил на один инфо-сайт тизеры в конце страниц. На отказы и поведенческие по-идее они не влияют. В последний ап яндекс этот сайт вообще выкинул из выдачи. До этого в апреле этому сайту яндекс срезал траф в пять раз. Я гадал, за рекламу advmaker'а или из-за отказов, которые вызывает реклама типа мобильный фулскрин. Теперь больше уверенности, что не ПФ играет роль, а яндекс накладывает какой-то понижающий коэффициент (или вообще банит сайт), если встречает код конкурирующих рекламных бирж.

Понимаю, что у большинства здесь коммерческие сайты. Но яндекс вполне может делать нечто похожее, если "замечает" что-то, что ему самому не выгодно.

t1nkles:
Подскажите, а для статейников (информационных сайтов) портянки тоже теперь табу?
Т.е. лучше и безопасней раскрыть тему за 5тыс символов, чем раскрыть ее за 10 тыс символов?
А как же хвосты?

Тут все индивидуально.

Наверно, если страница под НЧ то лучше коротко. Если СЧ то тему раскрыть, статью структурировать.

Пользователь должен заходить, оставаться и читать. Если он заходит и видит портянку, а ему нужен конкретный ответ на конкретный вопрос, то закроет. Очевидно кроме бадена в апреле были введены фильтры и за низкие ПФ.

Википедия пишет тяжело для понимания, тексты на fb.ru бреды табуна сивых кобыл. Ваш текст должен быть лучше. По делу, при этом читаться легко и непринужденно.

Кароч пацаны. Дело было так. Я. придумал алгоритм "управляемого хаоса".

Суть. Ввожу кучу коэффициентов-параметров, программных кнопок/тумблеров/переключателей. Чем больше тем лучше. 2^10 уже 1024. А если не 2 и не в десятой, мильоны разных комбинаций а ля раскладок выдачи. Фиг ты угадаешь теперь как оно лучшее оптимизировать то.

Теперь. Смотрю, при таком раскладе вот эта пачка сайтов давно неплохой траф получает. Зажрались сцуко, деньги есть. Я. ж не дурак их бесплатно кормить, пусть делятся. Ищу такую комбинацию тумблеров, чтоб эта пачка приопустилась, а остальных затронуло поминимуму. 🤣 Вэлком в директ.

Всего: 5688