Это не первый косяк яндекса, который наблюдаю. И такие примитивные недоработки на мой взгляд происходят тогда, когда начальство плохо понимает то, чем управляет, а сотруднику всё-равно. Сделал, что приказали лишь бы отстали, за качество недоплачивают и не контролируют, а на управленцев-дураков работать желания нет.
дублировалось
Формат motion. На компах директ отображается как одно объявление. А почему не дает настроить цвет, размер, подчеркивание и т.п.?
Это свидетельство того, что яндекс-программистов недокармливают, или в этом есть какой-то скрытый смысл?
Более правильный вопрос: нужна ли ручная правка кода, если она не столько усложняет код, сколько делает его запутанным, что влечет к большему количеству глюков, багов, колапсов и как следствие еще большей правке кода.
Апогей - превращение машинного поиска в редактируемый справочник.
Наблюдаю следующий изврат:
В заголовке статьи из двух слов, второе используется в единственном числе. Типа "Строение объекта".
Если в яндексе ввести именно такой запрос, то страница выпадает на позицию ниже, чем если ввести во множественном. Типа "Строение объектов".
При этом в обоих случаях снипет берется не из дескрипшина, а из текста, где есть фраза типа "Строение объектов". В дескрипшине используется фраза "В строении объекта ..."
В тексте статьи (кроме одного раза) слова "строение" и "объект" больше нигде совместно не используются ни в ед. ни во множ. числах. Второе слово используется существенно больше.
То есть яндекс большее значение придает тексту, чем заголовку. В гугле же все как обычно: запрос во множ. числе откидывает страницу с заголовком в ед. числе дальше. Причем не на одну позицию.
Человек кликает чаще по тому заголовку, который точно совпадает с его запросом. Тогда зачем приуменьшать роль заголовка и поднимать менее релевантные по заголовку ответы?
Тот кто не вкладывал в сео и в директ не станет. Скрытый поддекст бадуна - именно отток средств из сео в директ. Конечно сео останется (не все же ранжировать руками), яндекс просто совершил попытку приуменьшить его значение. Весьма офигительным способом. Подняв планку. И бывшие средненькие СДЛ оказались в ранге ГС.
По-поводу того, что пользователю не нужно среднее. Специфичный товар/услуги многие предпочтут заказать не где-нибудь в юлмарте, а в магазине, специализирующемся исключительно на нем и относящемуся к мелкому бизнесу. А его-то яндекс и трясет.
Это не было целью, но станет следствием. Что будет, если ПС перестанет быть классической, предсказать сложно. (под классикой я понимаю, что пс работает ни в чьих комерческих интересах, а старается выдать наиболее релевантный ответ) Уйдет ли с нее пользователь или нет. Зависит от многих условий. То, что яндекс оброс сервисами, дает ему определенный иммунитет.
Не хочет яша, чтоб им пользовались за бесплатно. Раньше вопрос стоял: как настроить сайт, чтобы он поднялся в выдаче. Теперь будет: как настроить директ, чтобы поднять конверсию. И тут деньги мимо яндекса не проплывут.
Перед яндексом (если он в здравом уме) станет сложная задача: как поднимать свои доходы и при этом не ухудшить качество выдачи.
Предположение о том, что бадун побадается и все вернется на свои места, уже выглядит наивным. Никакое сео теперь не гарантирует, что сайт средненькой фирмы закрепится в топе. Ты либо крупная и тебя не тронут, либо пользуйся директом. Новые сайты (у которых пока денег нет, но пусть заработают) и гс используют как клин, вышибающий средних игроков с первой страницы выдачи, чтоб побольше желания было пойти в директ.
В пользу этой версии то, что накрывает волнами. Говорят, что это из-за того, что подстраивают/настраивают/обучают. На самом деле может быть, что алгоритм просто находит сайты с высоким количеством ключей. Потом эти сайты проходят через руки/головы ассесоров, у которых есть инструкция, какие банить/небанить.
Это философо-демагогичный вопрос. Можт сайт побуждает к действию особо внушаемых, а не манипулирует выдачей поисковика. Это тоже плохо, но дело ли это яндекса судить?
Если бы поисковики могли не придавать значения этому слову с самого начала, то им бы не злоупотребляли. Вот когда они научатся на запрос "купить телефон" показывать в выдаче сайты их продающие, но в тексте которых нет слова "купить", тогда будет другой разговор. Для этого надо заложить в программу ранжирования учет например перечисленных вами факторов (магазин, есть соответствующие ссылки, адреса, отзывы). Сейчас же вероятно яндекс не может это реализовать. Возможно пошел следующим путем:
в топ прибили сайты с хорошим весом (в комерции - серьезная фирма , в инфо - высокая посещаемость). Им поставили какой-то коэффициент-иммунитет и коэф-приоритет. У них может и не быть слова "купить" или другого ключевого. Они полюбому вылазят. Остальные либо попадаются за переспам, либо не могут выйти в топ по причине недоспама. Технически алгоритм не могут избавить от зависимости от слова "купить", если это слово в запросе.
При нынешней политике это потолок.
У яндекса по этим инфо-запросам (проверяю два разных) в топе стоят такие гиганты как википедия, fb.ru, otvet.mail.ru, znanija.com, author24.ru, meduniver.com, studopedia.ru, syl.ru, studfiles.ru. Большая часть из перечисленных содержит дешевый рерайт или нарушение авторских, загажены рекламой, слабый дизайн. Но яндексу пох. Он их выдает даже если статья точно не соответствует запросу и есть другие сайты с более релевантным материалом.
Сравниваю с гуглом эти два запроса. Из тех, что выше моего сайта также как в яндексе: в одном запросе - википедия, мейл, в другом - медунивер. Тот же ФБ вообще не вижу на двух первых страницах. Гугл отдает предпочтение сайтам, специализирующимся на теме. Яндекс - агрегаторам всего подряд.
И тут можно провести аналогию с комерцией. Запрос о перевозке грузов в одном городе. Сначала идут доски объявлений, на которых реклама яндекса. То есть клиент вводит запрос. Если тут же не кликает на рекламе в выдаче, то попадает скажем на авито и там его опять ждет реклама яндекса. Всё пучком!
Здесь описывал эксперимент: /ru/forum/comment/15096437
В основном убирал водность текста, структурировал, добавлял картинки.
Та страница в гугле поднялась с 4-ой позиции на 3-ю. В яндексе как стояла 6-й так в конечном итоге и стоит. Хотя он после изменения колебал ее вниз на 1-2 позиции. Но возможно это бандит влияет, а не факт изменения страницы.
Делал подобное еще с парой страниц этого же сайта. Гугл слегка поднимает, яндексу по барабану. Или для него времени слишком мало прошло (дней 10). В любом случае это показатель более низкого качества поисковых алгоритмов.
