plab

Рейтинг
428
Регистрация
26.04.2010

Зачем рекламу вообще снимать, если можно оставить только контекстную?

TST-master, вы смешиваете качество и уровень потребностей. Человек может думать не дальше борща, но с чего вдруг он должен читать кривой текст, написанный тем, кто понимает в свекле меньше его.

Если бы яндекс был против копипасты, то каналы не были бы обезличенными для аудитории. Каждый "автор" отвечал бы за базар своей мордой.

А в такой форме дзен создан, чтобы отжать контент и траф у сайтов. Всеми способами в том числе копипастой.

Европа так в северную Корею превратиться. Только туда компании не пущают, а тут они сами работать не захотят из-за угроз судебных разбирательств.

Сегодня европеец дал согласие на обработку данных, попользовался сайтом, а завтра иск подал, что ему не дали вовремя отозвать свои данные. Есть желающие связываться с европейцем?

Цель закона - вытеснить американские ай-ти компании с рынка, особенно рекламного.

Посмотрел сейчас канал, который бросил пару месяцев назад. Прибавилось подписчиков.

В гугле часть статей из канала дзена ранжируются выше, чем эти же статьи с сайта, хотя на сайте я их публиковал немного раньше. Сайту год. Делал под дзен.

Т. е. канал - это самоубийство для сайта. Если уж и пользовать дзен, только через rss.

Или писать сливать туда хлам, который на приличном сайте размещать не будешь. Ну или рекламные статьи.

awasome:
https://meduza.io/slides/evrosoyuz-v...v-i-u-rossiyan

В статье речь идет только об организациях. Непонятно, могут ли штрафануть частное лицо-владельца мелкосайта, на котором весит реклама гугла. Думаю, сам гугл однозначно не знает на него ответа. К кому претензии будет предъявлять евросоюз?

При заходе пользователя с территории евросоюза, надо предлагать ему купить контент. Зато без куков и рекламы.

У себя тоже заметил сегодня тормоза, связанные с похожим адресом

datot:
За сови статьи - блокируют ) т.к. они уже опубликованы на твоем же сайте.

Они хотят, чтобы поисковиками дзен считался первоисточником для качественных статей. Но дураков нет.

Надеются на какой-то коллективный разум. Вводят карму, полагают аудитория сама скорректирует, определит качество. На деле основной клиент дзена имеет положительную реакцию только на шок-контент. В итоге плодятся мусорные каналы.

<!--WEB-->:
Потому я и говорю: алгоритм может ошибаться в единичных случаях (два моих сайта тоже дней на пять залетели под МПК), но в массе он совершенно верно отфильтровывает бесполезные и даже вредные сайты.

Да ну замечательно. Только тут какая-то несуразица получается. Судя по тому, с какой яростью яндекс запиливает и применяет фильтры, а также дрессированных мартышек-толокоров, его выдача должна быть золотой. Но что-то после каждого фильтра она все более походит на гуано. В чем проблема?

Если из ес пользователей три калеки, то проще переключиться на только контекст для них.

Всего: 5801