У вас данные откуда? Гугл убрал значки страниц amp из мобильной выдачи. Переходя на амп-страницу, понять что вы по прежнему в экосистеме гугла остаетесь можно только по адресной строке страницы.
Я вас просил головой подумать. Гугл продвигает свои технологии. Сегодня хром - самый популярный браузер, а раньше нет. Сколько сейчас движков и фреймворков для запила сайтов? AMP - это в том числе фреймворк. Гугл будет вытеснять им остальные, сажая на свое. Быстрее там загружается или также - вопрос десятый.
Гугл никуда не уходил. Если бы разбирались, дошло, что гугл - это продуцент новых технологий. Если продвигает amp - наверняка надо смотреть в эту сторону. Для гугла это инвестиция. Крупная. Во что и почему надо задавать вопрос, а не орать, что турбо - бессмысленно. Турбо жалкое подобие от яндекса.
Трафик давать поисковики тоже не обязаны.
Так я ранее и сказал. Основной минус турбо - сомнительная жизнеспособность яндекса в перспективе. Вы спорите о чем?
Яндекс держится на доходах с рекламы, такси, доставок и маркетов.
Не сразу. Надо чтобы заседать стали новые. Это не раньше января.
Адсенс никуда не уходил. Я монетизирую 35% трафика, который не рф-ный, им.
Зачем, если можно проще.
На заборе тоже написано.
Не ерунду пишите? Это корпорация себе может позволить распределенную систему серверов по всему миру с кэшированием.
Если через год на dzen.ru повесят поиск от mail, будет другая история.
Доля фейсбука и твиттера в РФ были ни о чем.
Типа на сайте должен быть указан владелец ресурса. Хотя бы.
Идея передачи контента на сервера поисковиков вряд ли уйдет. Google развивает свой amp html и там полноценный js-фреймворк.
Проблема с яндексом в другом. Сколько он еще протянет. А тонко настраивать турбо-страницы трудоемко.
