Т.е. на показы статей канала может влиять, есть ли высокая конкуренция рекламодателей на нем, что задирает цену клика. Яндексу это выгодно.
Но не факт. Есть вероятность, что яндекс сам может ограничивать доход вебмастера. В феврале этого года потратил кучу времени, чтобы грамотно разместить рся на сайте, пожертвовал частью блоков адсенса, сделал турбо-страницы. Настроил отчеты. Вышел на новый уровень дохода в РСЯ, т. е. был резкий рост. После этого доход упал почти до прежнего уровня. В основном за счет падения показателя дохода на тыщу. Показ турбо тоже в итоге ограничили.
Вроде вопрос: нафига яндексу считать мои копейки? Ответ: при резком росте дохода там может срабатывать автомат.
Как понять? Вы повесили на канал РСЯ, после чего ему залепили бан?
Другими словами, основная цель Дзена - делать приятно рядовому пользователю.
Ерунда или нет покажет время. Но слоган на ampproject.org конкретный: строим будущий веб вместе ... across devices and distribution platforms . Ни слова о мобилах.
Вопрос только зачем им неплатежеспособное население, чтобы из за них так активно внедрять технологию.
А они дураки и не понимают? Поэтому скорость - предлог для рядовых.
Реальный смысл. У гугла - стандартизация и единообразие. Пользователь будет видеть везде схожий интерфейс. На десктопах, мобилах, приложениях. В итоге все отличающееся будет давать плохое Пф.
Потом внедрят возможность прямо в сечконсоли подвешивать амп, хранить их тут же на "диске", покупать и привязывать домен. И все цмски, хостинги, регистраторы - гудбай.
не в скоростях дело. Турбо и амп - разные технологии. Амп полноценные страницы. При желании можно делать под десктоп. Гугл продвигает амп как будущий веб. Единообразные стандарты. В купе с хромбуками и хром осями это дальновидная стратегия захвата рынка.
Яндексу же надо настричь бобла из всех сфер и побольше пока гос-во под себя не загребло. Тут другая стратегия.
По теме. Как отключить турбо? Поставил в вебмастере движки rss-файлов в состоянии выкл. Третий день идет турбо все крутится. У другого сайта вообще с хостинга удалил ленту вчера. Но яшка и тут продолжает крутить турбо.
У меня такая проблема была аккурат в декабре 2017. Два сайта близкой тематики. На одном резко падает покрытие. Речи о том, что там редкопосещаемые страницы нет.
Решение, которое я нашел, - удалить проблемный сайт из адсенса. Сделал вывод, что гугл ввел нечто, что заставит вебмастеров не клепать пачки сайтов на одну тему. Потому как если подумать, это действительно была дыра в системе.
karlush, кто бы знал. Логика и алгоритмы, универсальные для всех, стремятся к нулю. Подозрение есть, в Дзене многое зависти от рук техподдержки и заданных для них начальством целей. Если статья с канала которому дали "добро" и хорошо зашла, будут крутить нещадно. А если канал "левый", траф только сливается но не монетизируется, то наоборот высокий стр и лишняя активность на статье ее гасят.
Можт не на количество просмотров, а на количество показов в ленте...
Если бы однозначно влияло, все давно бы заметили и накручивали коменты. Поэтому либо не влияет, либо влияет в зависимости от чего-то еще.
Если у вас проект масштаба вести.ру, вопросов нет. Такие на яндекс могут и в суд подать, если чо.
