Скорее дело в рендомности алгоритма. Непостоянство - лучшая защита от его взлома, т. е. понимания того как оно все там работает и ранжирует.
Каникулы у народа
Делал все* с точностью наоборот, и Эдсенс мне показал +20.
* Расслабился, забил на десяток своих мелко-сайтов. Сосредоточился на двух основных.
Гуглу нужно качество и тогда он даст траф и рекламодателя. На яндекс можно забить. Сделать 8 сайтов качественными невозможно.
Что за смартбанер? В эдмоб можно создать только просто банер, межстраничный и с вознаграждением. У меня банеры показали себя плохо. У межстраничных cpm в 2 раза выше, чем у самого прибыльного блока на сайте. Однако доход на тыщу показов страницы, конечно выше на сайте. Потому что если не ставить ограничение для межстраничных, то пользователи заплюют в отзывах. Так что пользователь может пролистывать 10 страниц приложения за 15 минут, а реклама ему будет показана один раз.
Гугл знает как отпразнывать хелоуин
Мне в главное меню вытянули ссылку на AdMob, а в Управлении блокировкой появился раздел с блокировкой рекламы из AdMob.
Таким макаром могут скоро избавиться от автономного интерфейса AdMob. Осталось оттуда перенести создание рекламных блоков и отчеты.
Тут есть логика. Сегодня запостил статью на ту же тему, что и вчера, но на 1-2 часа позже. Показов получил чуть больше.
Если представить, что в период основной массы публикаций, конкретная статья быстрее опускается в ленте, становится понятно, почему она показывается всего несколько часов.
В дзене пик публикаций может не совпадает с пиком наплыва аудитории и тогда статья может висеть в ленте дольше и читать ее будут больше.
Мой ботано-занудный канал прям ща позеленел от зависти. Замахали про тетю бузову писать.
Почему теперь когда публикуешь статью над ней появляется в "обработке"? Раньше такого не было. Т. е. теперь каждая статья проходит модерацию?
Написал две статьи с разницей в один день на биологическую тему. Тег везде один. Обе статьи по времени активно откручивались в ленте около 2-3 часов, после этого показы почти переставали расти. Одной статье дали 19 тыс. показов, другой - только 3 тыс. Причем показатели по просмотрам и дочиткам лучше у второй. Т. е. эти показатели не влияют на количество показов в ленте или влияют несущественно. Тогда что?
В первой статье ключевыми словами было "скрещивание", "генетика". Во второй - "животные", "геологическая эра".
Отсюда вывод. Их бот анализирует контент и сопоставляет его интересам пользователя, т. е. тому на какие слова у последнего есть положительная реакция. Соответственно людей, интересующихся воспроизводством потомства, больше, чем людей, которым интересен процесс эволюции.
Однако за 2-3 часа статья не может быть показана всей интересующейся аудитории. Такое ограничение могло быть сделано специально, чтобы автор постил как можно больше материалов.
Если мы говорим не о зеркале сайта, а о преимущественно контекстном приложении без коммуникации между пользователями, нет смысла заводить БД на удаленном сервере. А то видел одно приложение (по сути сборник на определенную тему), которое при каждом запуске лезет за обновлением в бд, о чем выводится сообщение. Бесит. При этом в приложении если что меняется от этого обновления, то я не заметил. Смысл? Токо что разработчик понтанулся, что могёт.
