plab

Рейтинг
425
Регистрация
26.04.2010
Helen27:
Так в этой стате нет ничего секретного. Думаете, ради этого весь сыр бор?
Ну... проанализировав сотни каналов, может и можно какие-то "фишки" вычислить)
Но в этом случае - огромный минус репутации Пузановцев. А они вроде её блюдут)
Ладно - подождём`С ☺

Репутация ерунда. Сделают вброс от лица "продавцов" канала. А так выглядит как развод. Обещают выгоду, но перед этим надо им что-то дать. Получают это малое и сливаются. С другой стороны, покупать канал без обозрения статы как бы тоже моветон. Но если они массовую рассылку делали, значит вероятно смысл в сборе массовой статы. Что там в этой стате можно такого нарыть, мне не понять, но я и не спец.

У меня канал, который может вести только чел с соответствующим образованием, канал похож на блог. Предложений о покупке не поступало. Но если канал с общедоступными темами, которые можно перерерайтить, то зачем покупать. В дзен периодически запиливать одно и тоже. Но чтобы не распыляться, надо точно знать в какую тему вложиться. Если пузат получает кучу статей с высокими показателями, остается их сгруппировать в несколько новых каналов и отрерайтить.

Zhezkazganetcs:
дак ни у кого пузат не купил еще

Зато подробную стату собрал.

У меня пропала возможность продвигать за бонусные показы. У всех так?

Denechka:
Просто думал укоротить длину URL, что-б не создавать всяких подпапочек типа /amp/ или поддоменов. Ну и для взаимного резервирования: если один домен подрежет, другой подсплывёт.
А, вообще по опыту, есть ли плюсы от AMP в плане посещаемости/дохода? Не подрезают ли они основные страницы, есть плюс в совокупе?

В плане сокращения урла можно сайт вообще перевести на амп. Но могут быть проблемы с яндексом. Если оттуда основной траф, так делать не стоит.

Плюс по доходу есть, если амп-страницы делать руками. По посещаемости - сомнительно.

Denechka:
1_st, нет. Наверное не полностью пояснил. Первый сайт тоже мой. И на нём я вставляю, что-то типа link rel="amphtml" href="https://site2amp.com/page.html" , а на втором вставляю link rel="canonical" href="http://site1.com/page.html". Никакого копипаста, оба сайта мои только домены разные (ну и протокол, на первом http, на втором - https)

Даже если это работает, какой смысл? Для мобильных пользователей в поиске будет показываться один сайт, для десктопных - другой.

Проще создать каталог на первом сайте site.com/amp/ и туда поместить амп-копию сайта.

Возможно у оптового скупщика каналов есть свои люди в дзене. Они ему и стату слили.

Usery, забивать на сайты было бы неправильно, но доход с них падает. Я смотрю доход на тысячу показов объявлений. По сравнению с прошлым летом незначительное падение только у сайта на спецтематику, которая не для дзена. У сайта на более общую тему падение существенное.

Дело не в экономике, потому что admob не падает, а возможно даже растет. Если рекл выбирает приложения, то поиск+дзен конкуренцию не составляют.

Правильная стратегия - делать инфопродукт и осваивать им все ниши: от сайта до монетизации за счет продаж.

Usery:
Доход падает из-за рецессии в экономике. Не надо смотреть на "нарисованные" цифры правительства, они ЛОЖНЫ. Это же очевидно. А в Европе и США из-за навалившихся на Google огромных штрафов. Но это совсем не значит, что контекст не работает или загибается, это совсем не так.

Есть более объективные причины для падения дохода с рекламы на сайтах. Отток рекламодателя в дзен. Отток рекламодателя в поисковую рекламу яндекса и гугла.

Helen27:
Хорошим копирайтерам там выгодно продавать (как бонус к основной работе).

Так и дзен-канал многие содержат как бонус к основной работе. Дзен как основной доход редкость.

matsukatov, все нормальные копирайтеры давно сидят в дзене и на хороших текстах сами зарабатывают. Это раньше они не могли себе сайт сделать, но открыть каланал в дзене ума палату не надо. Перекупщики контента уже не при делах. Отсюда очевидно что на текстовых биржах будут перепродавать то, что самому не нужно.

Всего: 5766