plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010
eavy:
бизнес всё больше уходит в таргет, а не в контекст на каких-то там сайтах про все на свете)

Кто говорит про сайты про все на свете? Нужен добротный тематический сайт с приличной долей постоянной аудитории. Только в этом случае поисковик нальет трафа. Уж как вы его монетизируете, что за траф и цена его клика - вопрос второй. Лучше иметь траф 50т и цену клика 2 рубля. Чем траф 5т и цену клика 20р.

Мода на запил минисайтов под чей-то чужой бизнес в надежде на клики по 200р канет в лету, как и когда-то делали такие сайты под продажу ссылок. Бизнес запрос должен приводить на сайт, который продает.

NCom:
И даже последние дни никакого даже малейшего роста?

На этой неделе есть небольшой рост показателя CPMV. Но у меня траф сезонно упал. Часто когда траф падает доход на тыщу растет.

LawbreaK:
Если у Вас сайт, где конверсия отменная и сплошь ЦА - зачем Вы контекст развешиваете да ещё и такой, где 1.5 рублей клик стоит? Что эти люди покупают?

Вы хоть сами поняли, что сказали? Как можно на "сайт, где конверсия отменная и сплошь ЦА" повесить неконверсионный контент? То есть не в тему запилить? Тут вроде форум не для идиотов. Нет у нас таких сайтов просто. А люди на наших сайтах не второго сорта и тоже что-то покупают.

LawbreaK:
В Америке, той же самой, уже давно с MFA сайтов отошли в сторону сайтов под конкретные товары и услуги.

Так вы еще из тех, кто не догнал, что МФА нынче гугл приравнял к ГС... У вас в принципе с трафиком-то норм, или главное что конверсионный? Или трафиком все еще яндекс кормит? Везет же некоторым.

LawbreaK:
Ребят, неужели Вы действительно считаете, что продали бы со своего информационника с трафиком 1000 в день товаров на прибыль не 200р, условно, а на 10-20 тысяч прибыли? И что бы Вы продали с него такого? -) А если бы Я брал, условно, половину, то Ваш чудный сайт, будь он витриной бизнеса (или сам бизнесом) генерировал бы 20-40 тысяч в день? Ну бросьте, не смешите.

Вы действительно считаете, что тут сидят ребята с трафиком 1000 в день?

LawbreaK:
Есть конверсионный трафик - договаривайтесь с бизнесом на оплату лидов / %.

И сдались такие сайты бизнесу, сдались они поисковику? Нафига ж эта инфо-прокладка под бизнес, если в топе должен быть сайт непосредственно бизнеса. Они что по своему бизнесу не могут инфы на сайт налить?

Отсюда вывод. От чистых информационников надо уходить в информационники с продажами.

jonny1960:
Понятно, что это на Яндекс Дзене с неплатежной аудиторией, где лучше сразу выкинуть деньги, чем покупать клики и на РСЯ этот клик будет стоить рублей 100.

На дзене также все просело. Доход за тыщу смешон. И на турбо тоже смешон.

Показатель за тыщу в адсенсе сравнивая последние 30 дней этого года и прошлого просел на 30-35%. РСЯ более чем в 2.5 раза (250%).

ta9ki:
Как вариант через admanager настроить в дальнейшем, там ограничение по cpm можно установить (аналог ползунка), в заглушку яндекс по той же схеме.

Так вроде яндекс запрещает свой рся добавлять в банерокрутилку гугла.

Futbeek:
А зачем нам на сайте пустые белые квадраты?

Чтобы знать, что рекламодатель на ваш контент не разбежался. Почему у одних ползунок показывал 100% дохода при 50% заполняемости, а у других при 80%?

Futbeek:
Трафу это понравится?

Да, реклама раздражает больше. Есть сайты, где можно заплатить копейку и читать без рекламы.

Futbeek:
Мы ставим блоки AdSense чтобы заработать.

Гуглу все равно. Он сольет деньги рекла у себя в поиске, минуя ваши сайты. От вас ему нужна только хорошая выдача: качественная инфа, представление материала, минимум рекламы.

Futbeek:
Почему в отчётах нет инфы по какой рекламе кликнули и сколько этот клик стоит? Сами бы убирали шлак с кликами за копейки)))

Так на освободившееся место все-равно никто не придет. Опять пустые блоки?

Elektrod:
У меня бывает и 10 блоков на страницу, если это портянка и стоят авто объявления.

Различайте "на экран" и "на страницу".

Futbeek:
А он резал дешёвую рекламу? Тогда бы цена за клик должна была подниматься. Я пробовал, у меня оставалась такая же, бывало и ниже. Может он резал рекламу, по которой не кликали?

Он резал так, что у вас блок оставался пустым. Назначение - улучшить пользовательский опыт. Если реклама не сулит дохода, зачем ее показывать, пусть лучше траф отдохнет вообще от рекламы. Пусть ему просто понравится ваш сайт. Смысл в этом, а не в прямом увеличении дохода вебмастерами.

Кстати. Мысль приходит. Там кто-то выше писал, что хром будет блокировать тяжелую рекламу. Так что с удалением этого движка для гугла вероятно ничего не меняется. На сайтах будет откручиваться меньше рекламы. Теперь уже в принудительном порядке. Интересно будет посмотреть на сайты, ставящие по 4-5 блоков на один экран. Есть надежда, что их уравняют до тех, кто ставит 1-2.

WebSeo:
Я не работаю с "образовательными" проектами, как и со статейниками Не старайтесь, не получится выудить...

Да сливаете наверное с закрытых или заблокированных торрентов ресурсы в открытый доступ посредством своих "проектов". Для этого вам и нужен ВПН, а также несколько аккаунтов адсенс.

WebSeo:
Наверное всем пришло. Тестировал, экспериментировал на разных аках и сайтах ранее - эффекта нет. Полгода или уже более не трогал - нет смысла, бесполезный инструмент. Правильно, что убирают.

Какого эффекта? Разве непонятно, что эффект в плане дохода там не предполагается. Ползунок банально резал дешевую рекламу ничем ее не замещая.

WebSeo:
Вообще 90% авто или полуавтоматических экспериментов в Адсенсе ничего не дают. Только ручные настройки, только собственные идеи.

Если ручными настройками можно существенно повысить доход, значит автомат адсенса имеет недочеты, которые должны исправляться разработчиками. Дыры должны быть залатаны. То что адсенс делает ставку на свои автоматы, говорит, что работы в этом направлении ведутся.

Dratuti:
Никакого пиратства, зачастую даже обычные форумы (я уже молчу о линкедине).

Какие форумы? Приведите пример, зайду под тором и подумаю почему им не нужен ру-траф.

Линкедин заблокировали по причине несоблюдения ру-законодательства в части перс.данных. Соблюли, работали бы. Видимо ру не их аудитория, чтобы из-за нее шевелиться.

Разговор идет о блокировке со стороны сайта ру-пользователя. О том, что раша блокирует пиратские сайты, речь не идет.

Еще раз. Лично у меня не было трудностей с посещением необходимых мне англ.сайтов. Поэтому и впн не нужен. Была бы проблема, стоял бы.

Так что склонен думать, что впн ставят не для посещения недоступных с ру-территории сайтов. Их кот наплакал или это торренты. В лучшем случае - ставят, чтобы смотреть выдачу под другими странами, в иных - сокрытие действий.

WebSeo:
Виртуально да, просто. Что будет через год, какие претензии из налоговой могут прийти - никто не может предугадать.
Я не видел пока ни одного четкого подтверждения того, что самозанятые могут легально работать с Адсенсом, кроме виртуальных предположений, домыслов и т.п. ИП могут - тут всё четко и понятно.
Ну и главный минус - максимальный доход у самозанятых может быть не более 200 тыс. рублей в месяц.

Дали бы тогда ссылку на федеральный документ, где "четко и понятно" сказано, что если Адсенс, то ИП. Отписки местных налоговиков по запросу... легче у бабок на лавке спросить.

Налог на профдоход для самозанятых придуман для того, чтобы вывести из тени тех, кому в лом заморачиваться с документооборотом. У 99% таких доход меньше 200 тыс. в месяц. Вам то чего волноваться?

Всего: 5734