- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
что распространяется на любых юзеров на территории РФ, вне зависимости от гражданства.
При такой формулировке сам юзер должен быть обязан соблюдать закон и регаться только через рос-почту. Нет закона, обязывающего владельца сайта спрашивать гражданство.
Если закон формулируется так, что если сайт принадлежит рос-лицу, то он дожен обязать ВСЕХ юзеров регаться на нем через рос-почту, то это сверхмаразм.
Нельзя
Ну если ты в состоянии, то что я могу тебе ответить.
Поэтому строгое соблюдение этого закона возможно только при регистрации через сервисы, внесённые в закрытый "белый" список.
Я так понимаю ещё окончательно не принятый закон никто не читал, но на сёрче всё как обычно..
Я бегло пробежался.. (жаль что там в ПДФе текст картинкой, а не текстом. Пришлось OCRить.)
деятельность в сети «Интернет» на территории Российской Федерации, в
случае, если доступ к информации, размещенной на его сайте и (или)
странице сайта в сети «Интернет» ... предоставляется пользователям, прошедшим авторизацию, обязан
проводить ее в отношении пользователей, находящихся на территории
Российской Федерации, одним из следующих способов:
Из этого я понимаю так:
1. Если эта самая "информация" доступна без авторизации, то всё дальнейшее не имеет смысла... (Хотя конечно этот вопрос требует разъяснений и уточнений)
2. Для авторизации нужно обязательно реализовать хотя бы один из 4 пунктов.
Но!
а) не ограничивают только этими 4-мя. Те можешь использовать любые другие.
б) В этих 4 пунктах нет ни слова про электопочту.
Под неё конечно можно подвести п4 этого списка
обеспечивающей авторизацию пользователей сайтов .. соответствующей
требованиям о защите информации, установленным статьей 16 настоящего
Федерального закона, владельцем которой является гражданин Российской
Федерации, не имеющий гражданства другого государства, или российское
лицо. Если иное не предусмотрено международным
договором Российской Федерации, российским юридическим лицом,
Но ИМХО это не имеет никакого отношения к обычным сайтам и даже ИМам. ( что за 16 статья - тут я уже не дошел)
Кроме того выделенное заслуживает отдельного внимания, но не тут..
И вишенка - этот закон НЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Им (нам) никто не запрещает регистрироваться с любой почтой.
никто не читал, но на сёрче всё как обычно
Ну я, допустим, в "Вестях" слышал трактовку норм этого закона самими депутатами. Из чего сразу же сделал вывод об абсурдности этого законопроекта. А сам текст закона будет доступен, когда в него внесут изменения в соответствии с решением депутатов. Пока это вообще нечто непонятное и невообразимое.
И вишенка - этот закон НЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Вишенка - это для владельцев сайтов будет, коих здесь немало. А пользователей это не касается в части исполнения требований закона, по ним только рикошетом ударит, когда с них начнут требовать регистрироваться на этих сайтах только с доверенных ресурсов.
Ну я, допустим, в "Вестях" слышал трактовку норм этого закона самими депутатами.
Если быть точнее, что трактовку, предложенную журналистами. Я ничего такого не видел если что. Но зато я видел немало историй, которые в телевизоре выглядят совсем не так, как в реальном интервью. Буквально до "с ног на голову".
А сам текст закона будет доступен, когда в него внесут изменения в соответствии с решением депутатов. Пока это вообще нечто непонятное и невообразимое.
Уже внесено кучу поправок и он отправлен на СФ. Вот тот текст который выше по ссылке.
Вишенка - это для владельцев сайтов будет, коих здесь немало. А пользователей это не касается в части исполнения требований закона, по ним только рикошетом ударит, когда с них начнут требовать регистрироваться на этих сайтах только с доверенных ресурсов.
Знаешь, что самое херовое в этой истории? Что ничего нет, но найдётся немало перебдевших, которые уже сейчас побегут ограничивать регистрацию на своих сайтах.
ЗЫ. Мысль, что регулировка способов регистраций на не гос. сайтах - идиотизм, я полностью разделяю.
Если быть точнее, что трактовку, предложенную журналистами.
Я выразился довольно точно. Это ты предлагаешь трактовку моих слов, но я написал именно то, что написал:
слышал трактовку норм этого закона самими депутатами
Уже внесено кучу поправок и он отправлен на СФ. Вот тот текст который выше по ссылке.
Вот когда будет сам Закон, тогда и будет ясность. Пока вопросов больше, чем ответов.
найдётся немало перебдевших, которые уже сейчас побегут ограничивать регистрацию на своих сайтах
Это едва ли. Технически это практически невозможно, и времени до вступления в действие ещё несколько месяцев.
Если быть точнее, что трактовку, предложенную журналистами. Я ничего такого не видел если что.
Вот Хинштейн сам говорит, безо всяких журналюг:
https://t.me/Hinshtein/4209
Вот он же форвардит сообщение газеты, подтверждая, что там все верно изложено:
https://t.me/Hinshtein/4213
Ну а вот еще какой-то чел из Думы (я не думаю, что лента исказила цитату):
https://lenta.ru/news/2023/07/25/registratsiya/
Технически это практически невозможно