- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как найти B2B-аудиторию и увеличить количество заявок в 16 раз
Кейс производителя модульных зданий
Origami
Это ваше мнение, я думаю по другому. Если вам так не нравятся шаблонизаторы можете использовать нативный.
Я ими и не пользуюсь. Просто я среагировал, потому что было написано безапелляционно:
в php тоже не стоит совать все в один файл, есть шаблонизаторы для этих целей
Тот же условный опенкарт может так развиваться, что программисту специалисту, "пилящего сайтики на опенкарте" нужно постоянно изучать новшества, повышать квалификацию, ему некогда, да и незачем изучать "лаву". А уж делать свой движок - и вовсе дурость в наше время. (имею ввиду не вообще дурость, а одиночке -специалисту в других сферах)
Я имел в виду что не делать тупо одну и ту же работу на автомате, а что-то новое узнавать.
Причем иногда полезно вообще в смежной области. Но это уже может и ошибаюсь, лично мне пригождалось, но может не у всех так.
Я имел в виду что не делать тупо одну и ту же работу на автомате, а что-то новое узнавать.
Попробую ещё раз: если ты работаешь с одной системой, которая постоянно развивается - это не "тупо делать тупо одну и ту же работу на автомате", а именно что "постоянно узнавать что-то новое". А кроме непосредственно самой системы развивается и её окружение, которое тоже нужно изучать.
Да и вообще как можно говорить про "тупо одну и ту же работу на автомате" имея ввиду веб-разработку? Если только доры да прочие ГСы клепать.. А когда работаешь с заказчиками - каждый сайт в чём-то уникален, разные решения ищешь/пишешь - применяешь.
Да и вообще как можно говорить про "тупо одну и ту же работу на автомате" имея ввиду веб-разработку? Если только доры да прочие ГСы клепать.. А когда работаешь с заказчиками - каждый сайт в чём-то уникален, разные решения ищешь/пишешь - применяешь.
Поработай в компании и поймёшь что всё твои велосипеды уже изобретены, а процентов 90 работы это тупо рутина.
А как вы python-код встроите в html-код. Когда нет движков и фреймворков, а чистый самопис.
Например, есть файл .php c html и инклюдом кода пхп.
С питоном надо делать файл .py (не всеми хостерами поддерживается по умолчанию, следовательно имеем усложнение за счет настройки сервака). В файле будет код на питоне со вставками html, что не удобно, если основное содержание файла html+js.
Ты видимо, все таки не очень хорошо знаешь возможности пайтона, раз такое говоришь. Для извращенцев, которые не любят шаблонизаторы в пайтоне существует встроенный сервер http. И все отличие, что код будет хранится в файле с расширением .py а не php. А там инклюдь html, добавляй переменные хоть через принты, хоть через f-стринги - как угодно. Ничего сложного.
Поработай в компании и поймёшь что всё твои велосипеды уже изобретены, а процентов 90 работы это тупо рутина.
Большой опыт есть? Вот мне постоянно приходится учиться. Есть и рутина, но стоять на месте некогда. Как уже писал в теме, минимум час в день посвящаю учебе. Кстати хорошая защита от Альцгеймера. В компании, как и для фрилансера, цель - заработать денег. Никто не даст тратить время на велосипеды. Но всегда прилетают интересные задачи, с которыми приходится разбираться
Я ими и не пользуюсь. Просто я среагировал, потому что было написано безапелляционно:
именно так и есть безапелляционно, если говорить о web разработке стоит разделять логику и представление
запихнуть при большом желании можно и все работать будет, только например смена шаблона будет тем еще приключением.
именно так и есть безапелляционно, если говорить о web разработке стоит разделять логику и представление
Против необходимости разделения логики и представления никто не возражает. Однако шаблонизаторы тут ни при чём, вообще.
запихнуть при большом желании можно и все работать будет, только смена шаблона будет тем еще приключением.
Ничего не надо никуда пихать. И никаких проблем со сменой шаблона не будет. Я пишу код, не пользуясь никакими шаблонизаторами, и у меня никаких проблем не возникает. А вот с шаблонизаторами - постоянные проблемы на ровном месте.
А там инклюдь html, добавляй переменные хоть через принты, хоть через f-стринги - как угодно. Ничего сложного.
Мне удобно видеть html код страницы целиком, одним файлом. А тут либо надо резать на куски-файлы и втыкать их в разные места кода питона. Или писать код извлечения определенных кусков html. Нафига, если с php всего этого не надо.
Я считаю извратом самописы, которые отдают в браузер .py файлы.
Против необходимости разделения логики и представления никто не возражает. Однако шаблонизаторы тут ни при чём, вообще.
Ничего не надо никуда пихать. И никаких проблем со сменой шаблона не будет. Я пишу код, не пользуясь никакими шаблонизаторами, и у меня никаких проблем не возникает. А вот с шаблонизаторами - постоянные проблемы на ровном месте.
Как? Вот так <?=?> нативный шаблонизатор не велика разница.
Мне удобно видеть html код страницы целиком, одним файлом. А тут либо надо резать на куски-файлы и втыкать их в разные места кода питона. Или писать код извлечения определенных кусков html. Нафига, если с php всего этого не надо.
Я считаю извратом самописы, которые отдают в браузер .py файлы.
Нет необходимости передавать в браузер py файлы, есть разные фреймворки можно так