plab

Рейтинг
442
Регистрация
26.04.2010

Неверная разработка.

Делается одно меню. 

На десктопах оно показывается, на мобилах скрывается. Но показывается при нажатии на кнопку.

Barrboss #:

Пока ПС не будут иметь надёжные механизмы закрепления авторства уникального контента, писать хорошие статьи нет смысла.

По-идее куда проще: закинул контент, проверили в реалтайме уникальность и зафиксировали сайт-владелец. Но нет, это никому не надо, плевать они хотели на наши труды.

Мы фиксировали и в вебмастере и в текст.ру и нотариально. А по факту потом видели свои материалы в выдаче на первых позициях у других сайтов. При цене хорошей уникальной нишевой статьи в 50$, это очень обидно.

При 100% авторстве, чистоте помыслов и существенных затратах на контент, люди пилят в довесок к сайту ютуб-канал и группку в каких-нибудь соцсетях. Переть в таких случаях проблематично. 

Kykapa4a #:

Не надо путать, наложили МПК(трафик -30%), реклама продолжает крутится с cpmv в среднем под сотку.

Вопросы к сайту возникали и у РСЯ и у поисковика. Общее здесь: сайт не нравится обоим. Следовательно, больше вероятности, что проблема у сайта, а не у рся и поисковика с определением качества сайта.

skapunker #:

тырят и тырят, 80% интернета это копипаста

надо не ныть, а работать над сайтом

Если тырят, то нет смысла работать над сайтом. Не заработаешь.

Если бы тырили 80% и заходили с этим в топ, то остальные 20% не писали бы.

Значит тырят незначительное количество. И эти лохи должны сидеть в трущобах поисковой выдачи. В дне и мусорке.

Kykapa4a #:
Кстати, сейчас сайт c августа по МПК, борьба продолжается ))))

Это еще одно доказательство, что банят конкретно сайты, а роботность - причина для прикрытия. 

ogenry #:
Посмотрела одну из старых записей, она у меня опубликована раньше, но проиндексирована позже, чем у него. Будет ли это иметь какой-то негативный эффект для моего сайта?

У кого первого проиндексировалась, того и тапки.

Но в чем вопрос сразу в серч консоли гугла запрашивать индексирование страницы, как только она на сайте появилась? Тем более если вас не парсят, а копируют. 

Индексирование и появлление в поиске гугла - вещи разные.

-= Serafim =- #:

Уже 10 лет толпами поливают Яндекс, Гугл и тд, но продолжают юзать их халявный трафик и продукты.

На каком основании вы объединяете Яндекс и Гугл. Они близко не лежали.

До 22-го основу моего трафа и дохода давал Гугл. С другой стороны любое вложение сил под Яндекс (дзен, турбо, настройка рекламы) в конечном итоге приводили только к пустой трате времени. 

-= Serafim =- #:

То есть в твоих фантазиях виноваты подлые капиталисты, а не вебмастер, который плевал на юзеров и вешает фулскрин и не в состоянии защитить сайт от ботов? А если повесят трояна на сайте, то будут виноваты хакеры?

Я фулскрины не вешал. В основном по причине не желания падения в позициях в поисковиках. 

Но выводы о поведении капиталиста должны быть сделаны. Если такой капиталист что-либо продвигает, от этого надо бежать. Потому что вероятность нае** = 100% 

Схема подлянская вырисовывается. 

Даешь вебмастерам фулскрин. Они от жадности его вешают. 

Заваливаешь сайты ботами, которые скликивают рекламу на фулскринах или первом экране. 

Рекламодатели эффективно сливают свои бюджеты, при условии, что у населения сейчас низкая платежеспособность и оно не тыркает по рекламе. 

Далее баниш вебмастеров за склик. С отказом выплат даже за реальные клики.

Профит.

TheVS #:

Да уточнил уже, бан без права восстановления за 5% ботов.

Вообще цирк конечно весёлый. Сначала яндекс борется с агрессивными рекламными форматами, потом вводит их сам и за них же банит.

У меня сайт есть с 10% роботности. Но агрессивных форматов рекламы нет. СТР низкий. Бана нет.

Т.е. смысл не в ботах, а то что боты скликивают рекламу.

Тогда у кого роботность высокая, не должны ставить перекрывающую экран рекламу.

Всего: 6033