Вот есть люди, которые реально работают и пытаются прокормить свои семьи, а есть такие, знаете, ясноглазые комсомольцы, стоящие с указочкой у флипчарта и бодро что-то вещающие. Спрашивается, какой смысл для меня в рекомендации такого комсомольца: "единственный вариант - максимально привести его в порядок, постараться минимальными потерями улучшить сайт, после чего просто зарабатывать на нем денежку"? Мы априори говорим на разных языках.
Люди, может я что пропустила, но позвольте уточнить, правильно ли я понимаю логику. Допустим, на сайте часть ссылок размещена через ГГЛ, а часть - через другие биржи. При этом ссылки на сам сайт появляются редко и естественно, посещаемость его не бывает ниже 500 уников в сутки, что говорит о качестве контента.
Если не учитывать ссылки с других бирж, то тогда и нельзя определить реальную ссылочность. И тогда это настоящий отъем денег. А если учитывать, то вероятно, что более чем у 80% сайтов она будет сильно за 25 и за 50%. Резко залить на сайт тысячу статей - не значит повысить его качество, не так ли?
А резко увеличить цену за размещение на текущий момент означает остаться без заявок (без заработка, без стимула развивать сайт).
То есть задавать вопрос, корректно ли проводить прямую связь между ссылочностью и качеством контента, администрации бесполезно. Нужно вспомнить историю, Золотую Орду и всё такое и смириться?
Если люди такие сайты и создавали и поддерживали, то сейчас их будет еще меньше. Судите сами. Чтобы сайт приняли на биржу, он должен соответствовать не просто правилам ГГЛ, но и еще и неким условиям, которые непрозрачны. В частности, можно предположить опред. кол-во ссылок на сайт, а они стоят денег. Если ВМ на сайте не зарабатывает, он в него и не вкладывает, поскольку деньги не лишние.
Помимо этого, у каждой ниши есть своя особенность. Есть темы, которые не требуют текста на страницу, там достаточно написать экономно и по делу. Из-за новых требований "не меньше 2 тыс. знаков" автор должен либо разводить бодягу в каждой заметке, насилуя себя, либо он потихоньку забрасывает это дело.
Небольшой СДЛ можно сравнить с растением. Если не дать ему расти нормально, а постоянно лезть с какими-то тяпками, вырывать листочки, заливать ненужными удобрениями, растение будет чахнуть, каким бы живучим оно ни было. Любой малый бизнес можно провести по этой аналогии. Вот мы и наблюдаем то, что наблюдаем.
Проблему понимают только те, кто каждый день имеет дело с текстами: и как оптимизатор, и как веб-мастер. Например, с других бирж мне приходят статьи на размещение, написанные по стандарту "не менее 2 тыс. знаков". Как правило, это 2 тыс. знаков бессмыслицы, лишь бы вписать туда ссылки. Значит, я либо сижу статью переписываю, либо она - балласт у меня на сайте.
Далее, как копирайтер и владелец сайтов на разные темы я знаю, что есть просто сами по себе тематики, которые не требуют большого объема постов: например, рецепты или заметки по делу. Поэтому понимаю, что тупой "строкаж" - это чистое зло. Грубо говоря, мне теперь к тексту нужно дописывать: "алплпдрдрдрдрпждпджаджажажажажажажа", чтобы система зачла объем. Но вот что нужно сделать, чтобы администрация GGL признала, что нововведение, несущее зло, ошибочно?
Для начала определитесь: вам нужно, чтобы тексты на вашем сайте читали люди, или достаточно наполнить его г-ноконтентом, насыщенным ключевиками. Если хотите СДЛ, а не ГС, то это первый вариант. Дельные профи имеют свои сайты, там у них есть бриф на разработку контента. Они не пишут "по рублю за кило", не работают по постоплате. Но их услуги стоят своих денег.
И кстати, 500 символов - это треть страницы А4. Такой объем уместен для описания чего-либо: профи это статьей не назовет. Вообще начать надо с того, чтоб называть вещи своими именами.
Читаю сообщения в данном топике и вспоминаю мудрость: "Говорящий не знает, знающий не говорит". Лично у меня работа над собственными сайтами занимает практически все время (когда нет заказов). Чтобы зарабатывать на них много, надо вкладывать много, здесь прямая взаимосвязь. Тупо вкладывать деньги в продвижение - толку мало, делать упор на качество текстов - толку тоже мало. Это очень трудный хлеб.
А пассивный доход (от рекламы и платного размещения) сейчас просто смехотворен. Для справки, 1000 показов в адсенсе - меньше 30 центов. Если, конечно, не угадать с тематикой. Но в том и штука: то, о чем нормальному человеку интересно писать, коммерчески невыгодно. А писать СЕО-тексты месяцами и годами - это рехнуться можно. Это не на зарплате баклуши бить.
Техподдержка ответила: "Сейчас на сервисе ведутся технические работы. Пожалуйста, подождите". Предупредить людей, чтоб они не тыкались зря, конечно, нельзя.
Если после нескольких попыток получить код "Превышен лимит неиспользованных SMS", значит деньги вывести сегодня не судьба? WTF?!
А сегодня вечером проблемы есть у кого-то, кроме меня? С 17 часов не могу вывести деньги - код подтверждения не приходит.
Нужно ли обязательно увязывать падение трафика и факт неиндексации страниц по месяцу? Вероятно, это увязывается не у всех. Проблемы разные: сайт слетел по позициям и сайт не индексируется. Причина у них может быть общей: или что-то сломалось, или рэндом стал единственным критерием, или курс на то, чтобы не дать ВМ заработать... Но ни одна из этих причин не дает возможности влиять на результат, к сожалению. Вот и спрашиваем друг друга: "Чо происходит?" "А ничо! А вот так!" - как бы отвечает нам Яша.
