melkozaur

melkozaur
Рейтинг
536
Регистрация
06.04.2010
Интересы
разносторонние
v3t3r:
нос дальше второй страницы пробовали засунуть?

Неа.

Яндекс щас, как впрочем и Гугл, стал выглядеть как некоторые шаблоны для Вордпресс: дизайна ноль, все серое, прямоугольное, стерильное.

Scaryer:
купил за 300 долларов флэш-шаблон, та же фигня - привязка к домену, админка на их сайте стоит, куча требований, минимум сведений.

Мазохизм какой-то, за свои деньги.

awasome:
Это фактически конец страницы, дальше надо скроллить, моник 19

Непорядок. Скролл надо убрать, вернуть пагинацию, но серым шрифтом 8px и спрятать куда-нибудь подальше. На серый фон, например.

Белый Ум:
Они показывают карту кликов, и говорят что карта сместилась на право

Гонят.

А вообще, все идет к тому, что они просто будут крутить сайты прямо на странице выдачи, без переходов на сайт. И еще деньги за это брать будут.

v3t3r:
Зря фавиконки справа. Раньше поэтому сайт быстрее взглядом распознать можно было.

Это фейл. Я думаю, должны догадаться, что их теперь никто не видит. Надеюсь, поправят.

Некоторые сайты - непонятные гибриды, на флеше видимо только меню. Вот скажите, стоит ли заморачиваться с флешем, чтобы на выходе получить таких вот уродцев: http://www.razval.in.ua

MaksEnter:
От автора плагина есть подсказка, где искать настройки функции в коде, но готового ответа (в виде списка неканонических страниц) к сожалению нету.

Дело было так?

"Дорогой пользователь!

Являясь автором плагина All in One SEO Pack, могу подтвердить, что там действительно куча всяких чекбоксов и полей, но что они все означают - я вряд ли могу объяснить. Но у меня есть хорошие новости: вы можете посмотреть код и вам все сразу станет понятно!"

87793:
Тот же гипертекст

Статьи в энциклопедиях должны быть читабельны, это должен быть нормальный текст, который легко скопировать и процитировать. Вики с ее кучей ссылок (кстати некоторые статьи вообще можно чуть менее чем полностью нафигачить ссылками), циферками в квадратиках и прочим хламом (особенно бесят вот эти вот "править" в каждом абзаце) и т.д. читать ни разу не удобно.

Vasdimm:
Вы думаете кто-то сам перевод бесплатно для википедии?

Я не думаю, я знаю.

---------- Добавлено 23.07.2013 в 16:39 ----------

r27:
Там ссылка на словари yandex с указанием всевозможных словарей

Ссылка неправильная.

r27:
И ссылка на саму википедию раздел, объясняющий что же такое Большая советская энциклопедия.

А это уже особенность Википедии: ссылки ссылки ссылки.

Всего: 10953