Это тренд. Гугловский, кстати.
Мне кажется, эти острова ставят под сомнение целесообразность сайтов в целом.
Зачем их создавать, если Яндекс и так может все показывать у себя? Следующий шаг - магазины просто присылают в Яндекс прайсы, логотипы, контактную информацию, рекламные тексты. И все. А сайты - не нужны.
Википедия в качестве сайта для чтения и в качестве CMS - жуткое антиюзабельное говно, застрявшее в прошлом веке. И судя по всему, Джимми Уэйлс не особо чешется в плане улучшений.
Так это может быть где угодно. Даже в научной литературе, я думаю. Все зависит от цензоров, в конечном счете.
Я чего-то там либерализма не наблюдаю. Наоборот, все достаточно строго и бюрократично. Можно 2 дня убить на статью, потом долго переделывать, пока администратор ставит тебя раком, требуя чего-то исправить. В итоге удовольствие от того, что чего-то туда добавил - какое-то не очень большое. Ну, это лично для меня так.
А разве может быть как-то по-другому?---------- Добавлено 26.07.2013 в 13:53 ----------
Все зависит от количества людей, которые готовы безвозмездно создавать хорошие материалы. Если их мало - значит такие у нас люди.
Не понятно, зачем в карте куча ссылок вида "2010/01/31 1259", которые ведут на страницу 404. Имхо, это вы просто машете транспарантом перед поисковиками "Убейте меня!".
artrozik,
А в чем проблема? Просто ставите ссылку на файл.
В данном случае бюрократия и нехватка кадров идет Вики на пользу: меньше мусора и спама.
Пожалейте наши мозги!
Если не секрет - какой текст?
Что может быть заголовком h1 на страничке товара "мольберт для рисования"?
