Кто что заказывает, тот то и получает. Нужен уникальный от 95% текст - получаете такой текст. Вода/не вода - все прекрасно понимают, что заказывая тексты у низкоквалифицированных исполнителей (а других на биржах нет и не может быть), предлагая скромную оплату, нельзя рассчитывать на какую-то хотя бы зачаточную разумность текста.
Не может человек вдруг взять и начать писать про состаривание мебели, если он этим не занимался. Не может. Он даже для рерайта не сможет выбрать, оценить качество статьи. Ну и потом добавит для уникальности от себя оборотов, естественно получится вода и бред.
Но ведь заказчику и не нужно больше. Только вода и бред, главное уникальность и чтобы в разделе Статьи были тексты? И чтобы недорого.
Безусловно, есть темы, о которых могут писать если не все, то многие. Но в основном тексты пишут люди, которые с объектом из статьи ни разу в жизни не контактировали, и это всегда видно сразу.
veb674, хотя бы файл стилей покажите.
Дело в том, что если на сайте контент добавляется через редактор, код в любом случае не будет чистым :)
Это кстати неудивительно, у них убогие шаблоны.
Успешно вывел деньги с вебмани на карту сбера, спасибо, обращусь еще!
Я пару раз уже слышал такое. Примеров конечно же не будет? Один товарищ искал что-то такое специфичное, ну настолько специфичное, что да, сложны было найти в гугле. Но и в ДМОЗ сайта не было, а откуда ему там взяться, если владелец вообще про продвижение не думает?
Собственно я никак не превозношу сео, в некоторых тематиках топ забит сайтами, у которых тупо нет контента по запросу, только заголовок. Например, игровые порталы, музыкальные тексты. У них есть заготовки для всех популярных запросов "текст песни ххх", "прохождение игры ххх", и их показывает гугл первыми, а контента нет. Это старая проблема и лично я не особо понимаю, почему поисковики не накладывают фильтры за такое.
К тому же сейчас ПС сильно гео-ограниченны. Раньше помню по любым запросам могли показать какой-нибудь бельгийский или болгарский сайт, сейчас такого нет. Приходится более конкретно составлять запрос, скажем, если нужны сайты художников из Аргентины :)
Так-то, если обсуждение есть и есть те, кто поддерживает раздел, пускай будет.
Но вот "Спецтема для анонсов новых белых каталогов" - я бы открепил и вообще убрал. Пользы крайне мало, "каталоги" в лучшем случае живут около года, потом кончается срок регистрации домена :)
ТС, как мне кажется нет способов на 100% узнать про все баны, фильтры, под которыми на данный момент находится домен. Выводить из-под фильтров - то еще удовольствие. Бывали случаи, когда фильтры снимались довольно быстро, в течение месяца (при условии что выложен какой-то новый контент), но бывали и случаи, когда ничего не помогало и приходилось бросать домен.
В ТП Гугла?
Сделал очередной заказ. Продолжаем работать с ТС, по ценам и срокам сбора семантики все устраивает.
Вот это уже как-то странно.
А если человек купил сайт, слил себе файлы, базу скопировал, - тоже можно отказаться и вернуть?
